11月17日，贵州多家媒体播发了一则特殊检讨：贵州省福泉市福泉中学一名女教师因驾驶非机动车在人行道上行驶，被要求通过电视向全市人民公开道歉。福泉市委宣传部文明办工作人员对此的解释是：这与市里面在进行的文明城市创建有关，根据该市创文明城市时发布的《关于开展不文明行为“曝光”行动的通告》，“一旦被发现存在不文明行为，所有市民需通过媒体向广大市民公开道歉。”
这则消息爆出来之后，很快引发了网友们的质疑。人们质疑的是，在人行道上骑车这样轻微的违法行为，需要承受上电视“公开示众”这样严苛的处罚吗？在众多杀人、伤人等恶性程度很高的案件中，犯罪嫌疑人出镜都往往被打了马赛克，这一事件中的“电视检讨”宛如该地公权力的一种欺凌。
若仔细分析来看，这种处罚也有诸多令人质疑之处。很显然，“在人行道骑车”违反的是《道路交通安全法》，按规定，理应由交警部门据此对这名老师做出罚款或扣留非机动车的处罚，据相关采访，这名教师也已经缴纳了10元的罚款。按常理，这时处罚就应该已经结束了，《道路交通安全法》中并无“公开检讨”的条款。那么“电视检讨”是怎么来的呢，据已知的信息可知，这一处罚，是福泉市委宣传部文明办依据一条名为《关于开展不文明行为“曝光”行动的通告》执行的，既不是依的“法”，文明办也并非执法部门，这是否是权力的滥用呢？
若仔细查看福泉市2020年在创建文明城市过程中发布的多起“曝光”还会发现，同样是违反了《道路交通安全法》的一些例如闯红灯、争道抢行等行为，曝光方式、程度也不尽相同，有的曝光中市民被打上了马赛克，有的则面貌直接曝光，最严重的就是这名老师，被要求“上电视道歉”，可见这一系列的行政执法，也没有按照统一标准执行。反倒像是，这名老师成为当地文明办选中的“反面教材”，通过“展示一个”，对市民大众产生一定的威慑。被“牺牲”的个体仿佛无足轻重，即使这“牺牲”不合理，这件事执行的流程也并不合法。
按照要求，在我国，政府部门应当遵循依法行政的原则，行政机关必须根据法定权限、法定程序和法治精神进行管理，这也是现代法治国家行政活动的一条最基本原则——很显然，在贵州省福泉市这一系列操作中，没看到对这条原则的尊重，“创城”的荣誉和意义，也不能成为理由。
