中国二战时是战胜国还是战败国 这怎么说呢？有这么一种说法：在二战时期，外国人都说中国人聪明，蒋介石政府加入了同盟国，汪精卫政府加入了轴心国，哪边赢了都是战胜国。但总的上来说，我还是认为我们是战胜国，毕竟我们为了二战胜利付出了那么多。要不是我们拖住了日本的陆军，让他们与德国会师苏联或是中东，谁知道战争会发展成什么呢？
为什么说中国是一战中的战胜国？中国究竟战胜了谁？如题 谢谢了 一战时期中国北洋政府是段祺瑞执政，他是皖系的代表人物，皖系亲英美，所以中国政府被迫加入了英美主导的协约国联盟，德国战败后，同盟国也就瓦解，协约国就是战胜国，因此中国就属于战胜国
很多人说二战中国属于理论上的战胜国，外国不干涉中国单挑日本没有希望，可靠吗？ 就问中国拿什么来和日本打。战术？人家是西方现代化战术，中国人学习ing武器？别跟我提这个…战略纵深？这倒可以说，毕竟中国是近代战争唯一一个被打掉首都还不算被占领的。但你想想吧，百万日军被牵制在东亚（中国及东南亚），美国还是没啃动太平洋战场上的日军。就看看神风特工队，当时日本的军队精神要说自己第二没人敢说第一。美国打日本打了四年，这tm还是靠原子弹，日本当局最终放弃“玉碎”后的结果。说回中国吧，当时日本面临的来自盟军方面的压力实在也有点喘不过气来，日军是不止一次和蒋介石提出议和，但蒋*石表示老子坚决抗日，至于共那啥啥党在干嘛吗。不好！我家水表有危险！总之中国靠地大物博和盟军大量甚至很多无偿的帮助撑了下来，中国也帮忙牵制了大量日军（至于事实上是谁牵制的我就不说了，相信看了上一段你也懂了）
为什么说中国是一战中的战胜国？中国究竟战胜了谁？大神们帮帮忙 中国谁也没战胜，是被拉进去的，战争期间也没派兵只派了20多万劳工，战后还遭到战败国般的待遇，唉！弱国无外交。
第一次世界大战中中国属于战胜国，为什么仍然摆脱不了被人宰割的命运。 弱国无外交
请问二战中国到底是不是战胜国？ 二战结束后中国作为战胜国，得到的是在联合国常任理事国的地位，以及在东亚地区的主导权（那时候是国民党执政）。抗日战争使我们民族史上最伟大的胜利。
为什么说中国是一战中的战胜国？中国究竟战胜了谁？ 中国是一战中的战胜国的原因：1、1918年11月11日，协约国以战胜同盟国而宣告第一次世界大战结束，中国成为战胜国1914年7月，欧洲的德奥与英法两帮帝国主义之间，忽然爆发了一场国际战争，后来竟演变成“第一次世界大战”。这场战争虽然发生在欧洲，但因为战争双方都是白色帝国主义，它就必然牵涉到交战各国在亚非拉澳四洲的殖民地了。中国那时正是交战两方的次殖民地和半殖民地，而日本是英国的同盟国，因而日本加入了英法一帮，对德宣战。但是日军不用远赴欧洲去参战，而是向在山东半岛的德国租借地开战了。他们不但占领了胶州湾和青岛的德国租借地，甚至把中国整个的山东半岛，也给霸占了。并乘欧洲列强无暇东顾之时，向中国政府提出“二十一条要求”，要把中国干脆变成日本的殖民地。就在欧战正酣之时，我国朝野，尤其是对欧战有“研究”兴趣的知识分子和政客，也就发生了中国应否像日本一样的去“参战”的问题了。就在这研究中和辩论的当口，欧战转剧，德国于1917年2月，宣布了它在世界五大洋，各公海中，为封锁协约国的海上物资供应，而实行其所谓“无限制潜艇政策”。这一来就直接影响了美国的对外贸易了（当时美国向欧洲大量出口战争物资，而德国为了切断。
在第一次世界大战中，中国也是战胜国，为什么仍然摆脱不了主权被侵犯的命运？ 当时中国综合国力弱；北洋军阀仍实行封建专制统治；帝国主义在华仍有许多特权；中国的社会性质仍是半殖民地半封建社会。
