ZKX's LAB

中国是不是应该把千亿大型对撞机项目抛弃,先上马CFTER和仿星器项目,在聚变有更多突破和解决能源问题? 美国托卡马克和仿星器

2020-11-27知识3

中澳合研发出的仿星器是什么? 仿星器(stellarator)(英文名为stellarator):主要用来受控核聚变研究,是个巨大的电磁室。仿星器的内部,蓝光的电浆,具有规律性。仿星器对等离子体的约束主要借助了外导体的电流等产生的磁场。仿星器装置的最大优点是能够连续稳定运行。外媒称,作为一项与中国的技术交流项目的组成部分,澳大利亚国立大学(ANU)向中国提供了一台造价3500万澳元的核聚变仿星器装置。这个技术交流项目的目标是到2050年开发出一种可行的基本负载发电新方式。据澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站5月9日报道,许多正在寻找能源危机解决办法的国家将核聚变视为一种可持续的解决方案。核聚变是太阳和宇宙中所有恒星的能量来源。一旦实现受控核聚变,那么它有可能为未来全世界的电网提供零排放且相对便宜的电力。澳大利亚国立大学等离子体聚变研究所主任科马克·科尔博士说,今年4月与中国南华大学签署的谅解备忘录奠定了这一交流项目的基础。目前有两种装置最有可能实现可行的商用核聚变发电方式,一种是由美国科学家设计的仿星器,另一种则是在俄罗斯发明的“托卡马克”(Tokamak)装置。科尔博士说,澳大利亚向中国提供这台25吨重的H1 Heliac仿星器是两国的一项战略举措。他说:“中国。

中国是不是应该把千亿大型对撞机项目抛弃,先上马CFTER和仿星器项目,在聚变有更多突破和解决能源问题? 美国托卡马克和仿星器

超导托卡马克装置只能运行几百秒吗?为什么?为什么不连续运行?为什么超导托卡马克装置只能运行几百秒?其实无论是是磁约束中的托卡马克还是仿星器、或者球形环、磁镜等。

中国是不是应该把千亿大型对撞机项目抛弃,先上马CFTER和仿星器项目,在聚变有更多突破和解决能源问题? 美国托卡马克和仿星器

中国是不是应该把千亿大型对撞机项目抛弃,先上马CFTER和仿星器项目,在聚变有更多突破和解决能源问题? https://www.zhihu.com/question/355200193/answer/927963742 ? 7 ? ? 添加评论 ? ? ? 感谢 全栈程序员,CTO 这两者并不是二选一的关系,其次研究核。

中国是不是应该把千亿大型对撞机项目抛弃,先上马CFTER和仿星器项目,在聚变有更多突破和解决能源问题? 美国托卡马克和仿星器

除了托卡马克之外的其它可控核聚变方法靠谱吗? 1:包裹等离子体的液体?压缩室内的磁体有助容纳气体?把等离子体压缩到融化状态?激光印刷厂的科学家.

仿星器和托卡马克有什么区别? 拿仿星器和托卡马克相比,二者各擅胜场,却又有着各自的缺点。托卡马克在等离子约束性能方面有一定优势,但是由于等离子电流的不稳定性,容易发生“大破裂”故障,进而对反应装置造成重大损坏。因此,科学家对托卡马克的研究,很大一部分精力就是用在了避免“大破裂”上 而仿星器由于没有等离子电流,所以根本不存在大破裂的风险,运行起来也就更加稳定。但是,仿星器难以推广的最大原因在于其工程难度和资金投入都大得难以估量。正因如此,当前世界上成功建造大型仿星器的国家只有两个—日本和德国。就连美国,也曾因经费攀升、工程延后等原因,在大型仿星器项目前铩羽而归。

中国在仿星器上的研究、成果和进展是怎样的? 我上研究生时,某英国教授(50岁左右)说道,他和我们一样年轻的时候,有个50岁的老教授告诉他,50年后核…

中国在仿星器上的研究、成果和进展是怎样的? 谢谢邀请。仿星器不算涉密,所以可以回答。我只知道一个国内的仿星器,西南物理研究院(585所)在1971年…

可控核聚变的实现难点是什么? 翻了一圈,讲等离子体物理的比较多,但对核材料的重视程度普遍较低,我觉得有必要补chui充ge几bi点。费米…

随机阅读

qrcode
访问手机版