ZKX's LAB

久违的内敛与从容:达音科SA6使用体验

2020-11-27新闻11

达音科SA6从问世以来,普遍评价是“声音好”和“产能低”,当然作为一款楼氏+声扬的大厂6单元动铁卖到3899元,在2020年来说性价比不可谓不足。除了声音之外,SA6的外观和工艺也是卖点之一,稳定木面板带来的“盲盒效应”让很多人乐此不疲。笔者最近得知,除了第一批产品的橙+绿配色之外,后续的SA6面板颜色越来越放飞,目前见过有纯蓝、纯橙甚至大红配色的,“买耳机开盲盒”也算是这款耳塞的一个趣味点了。

SA6的声音属于均衡内敛的风格,一耳朵刺激度不高,但表现十分从容,三频分布与音色呈现非常健康,比较适合除古典外的杂食老烧。下面笔者作一些具体点的分享。

配件与工艺:

包装配件方面SA6在达音科家族中属于相对“简配”的,纸质封套与内盒,小巧的尺寸,简单的结构,比起自家玥和4001来说是真的弟弟。不过放到同价位竞品当中,三种耳套+皮质收纳包+三种可更换插头的主要配置仍然显得厚道且十分能打,更别说附赠的清洁棒、6.35mm转换头这些小配件了。

笔者这条SA6的面板应该是相对早期的批次,整体呈现的是棕色与绿色的交错,有种油墨化染开的美感。这条塞子讨巧之处在于面板相对整个腔体来说占比不大,因而显得整个耳塞比较小巧。除了面板之外的部分工艺也很精良,半透明腔体,里面的动铁单元和连接线清晰可见,井井有条,为开孔单元设置的十字气孔很精细。导管长度也适中,不会引起佩戴不适。当然,因为是公模造型,佩戴时间久一点(2小时以上)还是会有些鼓胀感(佩戴因人而异,此为个人感受)。

SA6标配线材是八芯古河单晶铜镀银,做工比很多所谓“专业线材厂家”的产品要好不少,从接插件到线材本身的质感都很优秀,风格也统一。这条线材的插头为达音科的可更换插头设计,默认标配了3.5单端、2.5和4.4平衡插头,加上附送的6.35转换插头,可满足正常使用需求。换线设计方面是带限位槽的内凹式0.78双针母座,插针上面也有对应的凸起,好处是稳固性一流,遗憾自然是减少了线材的普适性。不过就笔者看来,SA6标配的这条线已经足够呈现耳塞本身的声音实力,并没有太多必要去折腾更换线材。

声音表现:

开头提到,SA6的声音关键词在于“均衡”和“内敛”,开声没什么刺激性,无论低频量感、中频厚度和高频解析方面都不是很突出的那种,形不成太多听觉上的感官冲击。但这种“温和”恰恰是有一定听音经验的老烧们所需要的。在这样的听感之下,笔者不由得将SA6和记忆中音特美的ER6(不是ER6i)联系起来,同样的干净透明但密度上佳,同样的均衡温和但兼具素质,让人越听越想听。笔者猜测这也是大佬们对SA6赋以好评的原因吧。

SA6的中频具有良好的密度(动铁单元基本特性)和适中的厚度;低频量感适中,下潜出色;高频解析良好延伸平滑,音色方面不是很亮。动态上SA6有着不太“动铁”的表现,和低频配合居然能够展现出十足的气势;而瞬态方面收放自如,实属难得;唯一短板在于SA6的声场拉得不是很开,尽管纵深还可以,但横向着实有些捉襟见肘,这影响了SA6对于一些大场面曲目的回放表现。

除了上述以外SA6的声音有一种从容的特性,不紧不慢,张弛有度。这样的风格在如今耳塞产品“快餐化”的现状下很不多见。作为一种中性风格的呈现,达音科对SA6的调校这次确实颇有大家风范(类似的还有4001,只是4001的特色更浓重了一些),说白了,SA6做的就是“纯动铁该做的”,把动铁单元在频响、声音密度等方面的优势展现出来,弥补或消除动铁在低频和动态方面的短板,最终得出的结果是令人满意的。

具体听感(基于SA6+小墨菊、海贝R3PRO):

维瓦尔第《四季》(RCA100里的那张)

尽管古典类曲目不是SA6的强项,但仍然提供了良好的乐器音色还原与三频综合表现,小提琴阵列的音色很正,合奏带来的冲击感得分不错,低频和动态表现形成的氛围烘托到位。主要短板还是声场宽度略显局促,缺乏一些场面感。

Dare Devil(皇牌空战7BGM)

游戏ACE7的“破盾神曲”,大场面的交响演奏加女声吟唱,SA6表现得从容不迫并且能将人声剥离出背景音乐,营造了优秀的气势让人“声临其境”。同时对于女声的还原浑厚有力且不失空灵,所需要的声音展现能力SA6能够精彩演绎。对于这种不是很严肃的鸡血型曲目,SA6有接近完美的表现。

鸟の诗(Lia)

听不厌的一首ACG人声,同样对于中频的密度和厚度是个考验。SA6下的Lia声线偏厚实了一点,从开腔到后面高潮部分的演唱,少了一丝飘逸多了几分稳重。人声依然相对靠前,背景乐清晰但不抢戏,总的来说是突出歌手声线的路子,也侧面反映出SA6骨子里还是个“流行塞”。

K歌之王(陈奕迅,国语)

这首歌一般笔者拿来测试人声厚度,SA6处于80分的水准,对于Eason略带沙哑的声线还原得不错,只是因为中频厚度不属于很高的那种,对于磁性男声的还原缺少了一点感情味。至于其他方面的仍然是优秀流行塞的表现,很稳。

天空(王菲)

王阿姨这首曲子就很能展现SA6的优势了,换句话说笔者认为这塞子的女声还是比男声更胜一筹。歌者娓娓道来,流畅而自然,声线的表达也相当到位。略带温和的耳塞风格、过硬的中频密度配上王菲的嗓音,听这首歌确实挺享受的,慵懒的意境表达完全没毛病。

Earthsong(卡伦涅什)

笔者惯用的低频测试曲。SA6对于歌中的鼓点还原很棒,下潜充足,质感很有锤子敲上去的有力“梆梆”感,量感不少但没有铺天盖地,总体还是在一个理智的范围内。同时在合理的三频分布和中高频素质之下,鼓声没有影响到其他乐器的音色完整,依然是很流畅地表现出了曲子应有的意境。

结语:

达音科SA6在笔者看来,除了外观之外,在声音方面是一款略带“复古”味道的耳塞产品。驱动性上,手机是肯定推不好的,但也不必要上砖头,笔者尝试的海贝R3PRO、飞傲M5和iaudio HiFi都能推得有模有样,即使上了小墨菊这样的轻量级砖头,提升也有限,综合来说适配性比较好。

而在声音风格上,达音科坚持了自己的调音理念,没有跟风去走偏刺激的调音路数,在笔者看来是很值得肯定的。这两年行业总体的方向有些跑偏,也是时候由大厂带头拉回正轨了。有人说SA6多么多么超值,定价偏低了什么的,其实厂家最清楚自己的产品该卖多少钱。笔者认为SA6性价比在同价位确实出色,但也没到跨区间秒超平的水准。应该说是做好了自己本分的同时,实现了对产品类型与风格上的突破,这才是达音科在SA6这块试金石上的最大成就。

【本文转自matcruiser,若需转载请标明出处】

#达音科#笔者#声音

随机阅读

qrcode
访问手机版