有人说“老年人要懂：人老了没钱，会被子女嫌弃的”你怎么看？ 老年人没钱子女嫌弃，人老了得留一手万一怎么活法，当今社会的子女，比五六十年代的子女，歼诈交滑，五六十年代的子女老实，养老风气也好，当今的子女把肯老理所应当，不养老父母当成社会发展的理由，俗话说爹有娘有不如自已有，儿有女有自已得有，自已得留养老钱？自已生活不受困，自已有钱不看小辈脸色，子女嫌弃只要自已有钱不吃兹眼饭，当今的子女肯不父母，嫌弃父母没本事，或者说谁家父母有钱，谁家父母给他们子女挣了多少财产，反正是嫌弃父母评论一大堆，别管子女怎么嫌弃把自已的小金库千万别暴露，留好养老钱自已不受困是上策，子女嫌弃随他嫌吧。
有人说“老年人要懂：人老了没钱，会被子女嫌弃的”你怎么看？ 现在孝顺分很多种，首当其冲的是利益型孝顺，如果没在父母哪里捞到好处，就不尽孝或者少尽孝，有的人说不贪图老人的财产，说的好听，但是又说，父母把财产给了你，你就要赡养老人。获得老人财产的，好像是理亏了，没办法只能自己来赡养老人，被财产绑架。其次是无奈型孝顺，这就是有兄弟几个，轮流赡养，一拍子把老人轮死拉倒。第三种是无法型孝顺，老人只愿意跟着一个孩子，别的不去，这个孩子不管怎样，只能一个人承担，别的还说老人跟着他，他沾光，弄个出力不讨好。现在村庄整合的地方，更是糟糕，由于拆迁，把亲情都拆没了，子女强烈要求父母货币安置，父母活着，就把父母的安置房款给分了，父母没处住，也没钱，只能轮，到长病住院，连个拿住院押金的都没有。第四种遗弃型孝顺，就是谁也不管，老人自生自灭。所以，作为老人必须自己的有钱，没钱指着子女不好使，子女孝顺，当不了媳妇女婿的家，等于零。自己有钱，钱一般情况下是孝顺的，除非在最后，老两口死一个后，后一个也躺床上了，没办法。
有人说“老年人要懂：人老了没钱，会被子女嫌弃的”你怎么看？ 子女孝顺，你有钱没钱有区别吗？子女不孝，你有多少钱有用吗？别忘了，没办法摘掉呼吸机的时候，放弃治疗和继续抢救，是他们签子。这话都是卖假药的给老人灌输的，前期目的就是让老人实现经济自主，下一步就是不通过儿女让他们把钱骗走…现在再说说人老有钱最后进谁口袋的问题。无非以下三个，1、子女2、医院3、卖假药保健品的现在省吃俭用就是为医院集资，我楼下一老人就是，猪肉涨价半年没舍得买，保健品和药几千几千的买，您说您那几万块钱这半年吃啥都身体棒棒的，干嘛非去吃保健品和药？可这账就是算不明白。其实，人既然老了，就应该看开了，懂得怎么享受人生，给自己徒增烦恼这不是傻吗？
有人说“老年人要懂：人老了没钱，会被子女嫌弃的”你怎么看？ 人老了，会不会被子女嫌弃，不能一概而论。但晚年有钱和没钱，你觉得能一样吗？不然，为什么国家和政府特别重视养老体制建设？其实就是为每个人的晚年构建一个安全可靠的养老制度，保障每个人的晚年都安然度过！有一些人很看不惯老年人的金钱观，对有些老年人的“吝啬”和“老抠”批评较多，那是因为他们可能还没到晚年，或者体会不到一些老年人的晚景惨淡，亦或者不能再从老父老母那里炸出油水，才横加指责吧。讲几个实际例子来看看吧：例子1.老孟夫妻都是农民，老孟51岁时得了脑血栓，弄了个半身不遂，从此失去劳动能力。老孟有俩儿子，好在老孟得病前已经给俩儿子都盖了房结了婚，但也因此欠了几万块钱的账。好在老孟两个儿子都孝顺，儿媳也是老实人，也是没办法，所以愿意分担偿还债务，并出钱出力给老孟看病。例子2.老张夫妻都是医院退休职工，每月退休金加起来有一万多快，养老无忧。但老张以前丧了儿子，现在只有一个女儿，他们老两口就把养老的全部希望寄托在女儿身上。老张两个人年纪一大，行动就不方便，所以也就把工资本都交由女儿，还用存款给女儿买了一套房子（房产产权记在女儿名下），生活内容也由女儿全权安排。但问题也渐渐显露：女儿女婿忙于工作，根本没。
有人说“人到老年，自己手里有钱，才是最后的尊严”你认同这句话吗，为什么？ 人到老年自已手里有钱才是有尊严这句话不完全正确，为什么呢？人到老年要有尊严我认为关键是儿女要孝顺，儿女不孝顺你，你手里有最多的钱，日子过着心里不痛快，要儿女孝顺，必须老年人要做好自已，儿女孝顺了，手里有钱无钱无所畏了
