诸葛亮在知人善任上是有问题的，过于自信而丧失自明，所以手下之人越来越少，总觉得自己最行，由其对魏延是不公的，对马谡是任人唯亲，姜维就不说了，已经是日落西山了。做人有因果报应的，导致短命。群龙无首，各自为政，没刘备，巴蜀已无凝固力了，各怀心思，那有不败之理。孔明有才，聪明，无容人，用人，识人，服人之才能。能当王者，必有王者手段，威严众人。众人诚服。会用人，识人，让人服，才是王者风范。
蜀汉是建立在刘备刘皇叔的威望之上， 刘备一死 很多人的心都碎了， 政局也变得开始动荡起来 ，诸葛亮能平复刘备之后的动荡局面， 可见其政治水平和威望之高。 诸葛亮之后再也无能力威望如此之高的人支撑蜀汉， 姜维也不行，所以没办法。所周知，刘备在世时，诸葛亮在军中几乎没有个人势力。关、张、赵、马、黄、魏加上法正、李严等人都唯刘备马首是瞻，基本不鸟诸葛亮。刘备一死，诸葛亮大权独揽 没有军中实力还能大权独揽 真是叫后事的民国军阀门汗颜啊。
魏延相对姜维根红苗正，老东家都没了，诸葛不好控制。姜维一个降将领，不是魏国那别特别大的家族，可有可无这么一个人，导致不能投降回去，二个不是四川本地贵族，人家四川人连诸葛亮都不待见会待见姜维。不好好伺候诸葛亮就等死吧。第一，各方面来说姜维的确比魏延强。第二，姜维服诸葛，忠蜀汉，魏延却只服诸葛不服众人。第三，这个最关键，姜维比魏延年轻很多，魏延也老了。
魏吹何时休？试问魏延打过/指挥过那场大战l役？守汉中那是有刘备强大的后方友援算他什么功劳？论武艺他又杀过那个大将(王双不算，那是突击所致)，姜维论武艺别的不说，单凭战到赵云大惊就足可笑傲三国(整个三国赵云杀将无数，可说未逢对手，更别说让他吃惊了)，说计谋，一出场连败孔明两场，另孔明吃惊而收为徒，后期半夜被邓艾偷袋而不惊反而击退邓艾，此真将才也，魏延如何能比？
姜维好战，魏延好强，相比魏延，姜维更懂得识大体，懂得隐忍和退让，说白了就是他听话，诸葛亮死后，文相的蒋琬费祎可以劝的住姜维，但魏延忠归忠，却想一家独大，有独霸朝堂和军营的动机，话又说回来了，姜维比魏延差？少来了，那本书上看到的，姜维是属于全面发展型全才，而魏延只是在军事上有交大建树，幼麒是白叫的？
