ZKX's LAB

小米10Pro魅族17ProMate40Pro刷新率对比:华为输了

2020-12-11新闻13

文 | 智能手机这点事 排版 | 智能手机这点事

现在的手机产品几乎都配备了高刷新率设计,如果没有配备的话,那么就和时代脱轨了,因为高刷新率已经成为了2020年的手机标配,就连千元机都搭载了。

所以手机用户在选择新机的时候还是要往功能潮流上考虑,性能已经不能成为首选,全面均衡潮流的体验才是大家需要考虑的。

但是刷新率之间也有差距,尤其是在游戏和应用的兼容性方面,基本上都有差距,比如近期市场中有媒体对比了小米10Pro、魅族17Pro、华为Mate40Pro三款机型,之间的差距很大。

第一轮对比的是拍照界面,三款手机产品的刷新率都保持在了60Hz,并没有达到自身的刷新率,也就是说拍照界面并没有优化高刷。

要知道小米10Pro最高的刷新率为90Hz,魅族17Pro的刷新率为120Hz(开发者模式),华为Mate40Pro为90Hz。

然而打开拍照界面之后,瞬间都回到了60Hz,这也是强制性的,即使打开了性能模式也是如此,并没有什么意外的地方。

第二轮的对比是打开日常的应用,包括手机产品自带的一些应用,比如短信、微信、QQ等应用软件,这也属于社交软件了。

经过测试之后发现,三款手机产品都保持在了应有的高水准,并没有出现掉帧的情况,这也是最能体现高刷的地方。

因为大家在滑动信息的时候,高刷新率所带来的流畅度很明显,尤其是习惯了90Hz然后回到60Hz之后更能体现出来。

第三轮测试是地图类软件,当三款手机产品分别打开导航之后,出现了令人诧异的一幕,那就是刷新率本身出现了很大的偏差。

本以为都会保持在原有的刷新率上面,然而没有想到的是,只有魅族17Pro保持在了120Hz,其余两款机型都恢复到了60Hz。

这应该是优化方面的问题,后续应该会陆续进行优化,这点只能说魅族手机确实很强,优化实力也值得认可。

最后一轮的测试是游戏,打开和平精英的时候,华为Mate40Pro保持在了60Hz,小米10Pro和魅族17Pro均保持在了90Hz和120Hz。

需要了解的是,在游戏中是可以调节刷新率的,这里只是显示了游戏界面的刷新率,并不能代表全部的刷新率。

另外,在测试王者荣耀的时候,主界面都保持在了60Hz,这点应该和优化以及适配有关了。

值得一提的是,魅族手机有一个绝技,那就是强制90Hz刷新率界面,打开这个开关之后,几乎所有的界面都能达到90Hz刷新率,这也是一个很不错的“黑科技”了。

但话说回来,经过以上几轮对比之后,明显可以发现魅族17Pro获胜,小米10Pro屈居第二,华为Mate40Pro这次是真的输了。

当然了,华为输是因为进入高刷新率市场的时间并不久,相信以华为的优化实力,在刷新率方面应该会快速进行解决,这也是期待值较高的地方。

科技数码自媒体撰稿人,只聊科技数码,关注我,了解更多科技数码资讯!

#魅族手机#小米手机#华为手机

随机阅读

qrcode
访问手机版