可能会有很多人和小编一样，有时候看一些古代战争题材的电影时，总会想想一个问题，那就是那个时候打仗，难道真的是每个士兵都是身穿铠甲吗？就算穿着甲能防止被弓箭射穿吗？接下来就跟小编一起来探索一下这个问题。
首先，在春秋战国时期，冶炼生铁和钢的技术才被发明，而且产量很少，那时候的士兵大部分时候根本就穿不起盔甲。普通士兵上战场，并不是我们电影中所看到的那样也是披甲上阵，而大部分士兵则都是裸装，只穿材质较为结实的布衣，还有极少一部分则穿有竹编或乔木的藤甲。
而且在古代战争频发的时期，能穿铠甲上阵的基本上都是达官显贵，或者统帅和将军。因为打造一套金属盔甲的造价是非常昂贵的，而战争时期又基本上都是急需要资金的，所以就算是一套普通的铠甲，价格也是普通人负担不起的，而板甲的制造工艺则更复杂，要不是有身份有地位的人，是不可能有这种装备的。
所以所谓“古代打仗都穿盔甲”的观点其实是错误的，只有游牧民族的战士大都装备皮甲，这是农耕民族无法比拟的，因为农耕民族没有那么多牲畜，无法获得足够多的兽皮来制作皮甲。在与游牧民族打仗时，防护装备的劣势，以及机动能力的劣势，往往导致农耕民族的军队伤亡普遍较大，死伤较多。由此导致农耕民族往往执着于新技术在武器上的运用。
在南宋时期，金人发明了“铁浮屠”，就是人和马都披着重型盔甲上阵。“铁浮屠”出现之后，为后来金国打败辽国、灭了北宋立下了赫赫战功。但是集整个金国之力，也就只打造了五千名铁浮屠，后来被岳飞打败之后，金国就再没能打造另一只铁浮屠。其实也就是我们之前所说的那个原因，没有那么多的铁了，说白了就是造不起了。
所以，在铁匮乏的古代，只有打前排的士兵才能穿上盔甲，而其他士兵的装备，也就是有点铁片而已。比如清朝的八旗军崛起初期，前列冲阵的死兵，有穿两层重甲甚至三层甲的，阵中的白甲、红甲都是有重甲的，但是阵列后的旗丁、跟役则是穿着箭衣跟进。而从人数上说，穿甲的往往是远少于不披甲的士兵。而一些比较小型的战役呢，士兵基本上都是穿着单衣，弓箭基本上都是直接致命的。
