为什么说冲突规范缺乏一般法律规范的明确性和可预见性 由于冲突规范缺乏可预见性和明确性，它不是法律规范。冲突规范是一种不同于实体规范也不同于程序规范的特殊类型的法律适用规范。尽管冲突规范不直接确定当事人的权利义务，。
冲突规范有哪些类型？ 根据系属的不同规定，可以把冲突规范分为以下四种主要类型：1.单边冲突规范。这一类型的冲突规范，其“系属”直接指明只适用内国法，或直接指明只适用外国法。（1）直接。
法律规范之间冲突怎么处理？
在下列各冲突规范中，属于一般形式的双边冲突规范的有（)。 A．夫妇非依其本国法及法庭地法允许离婚是，不得 CD一般形式的冲突规范的“系属”，并不指明适用内国法或外国法，而只规定一个原则或标志，根据这个原则或标志，结合法律关系的具体情况，推定应适用某国法。因此，CD属于。
冲突规范有怎样的逻辑结构？为什么说准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分？
行政法律规范的冲突与适用 一般情况下，对冲突性法律规范，应当按照《立法法》规定的上位法优于下位法，后法优于前法，特别法优于一般法等法律适用规则选择所应适用的法律规范。人民法院对作为抽象。
国际私法中，单边双边重叠选择这四个冲突规范，如何区分，各自的连结点有何区别 以下是这四种的具体的定义和例子帮助你理解：A.单边冲突规范—是指直接规定某些涉外民事关系只适用内国法或只适用外国法的冲突规范，或者理解为其冲突规范的系属直接指明涉外民事关系只适用内国法，或者只适用某一特定的外国法都是可以的。e.g.1999年《中华人民共和国合同法》第126条第2款规定：“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”。笔者理解：所谓单边，即只能使用一种，也就是说法律怎么规定，我们就要这么做，是没有任何裁量的余地的。如例子所言即是这种。B.双边冲突规范—其系属既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而是提供一个以某种标志（即连结点）为导向的法律适用原则。e.g.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条 不动产物权，适用不动产所在地法律。笔者理解：所谓双边，即平等地选择内国法和外国法，正如上面例子所言，这个不动产，适用的是不动产所在地的法律，换句话说，如果不动产在国外即使用外国法，在国内，即使用内国法。C.重叠性冲突规范—是指对某些涉外民事法律关系的调整在系属中规定必须同时适用两个或两个。
反致产生的原因有（)。 A．内国冲突规范援引外国法中的冲突规范 B．有关国家规定了不同的“连结点”和冲突规 AB反致产生的原因有两点：首先是法院对外国法的理解既包括实体法还包括冲突法，但只是援引了外国的冲突规范时，也不一定就会产生反致，还要被援引国的冲突规范中规定了不同。
根据不同规范性
一、法律规范冲突的选择适用规则吗法律之间有冲突的，以法律效力高的法律为准，所以法律与规范有冲突的，以法律为准，规范无效。二、相关法律规定《中华人民共和国立法法》。
