美国的禁穆令通过了吗？ 特朗普 禁穆令 获通过

新任美国总统特朗普2017年1月签署的暂停中东七国移民入境的行政命令（“禁穆令”。 C我反对特朗普的禁穆令 特朗普“禁穆令”遭全球批评美国总统特朗普2017年1月27日签署的“禁穆令”迅速引发全球范围内的批评声浪。除法国、德国、加拿大等西方盟国提出质疑之外，伊朗等涉事国家迅速出台反制手段。美国国内28日出现多地抗议，民主党及民权团体强烈抵制。28日下午，纽约一位联邦法官发布紧急判决，要求暂停遣返相关国家公民。美国民权自由联盟等团体28日紧急组织救援和抗议活动。许多律师和民众前往全美各大机场抗议。一些民主党国会议员前往各机场，解救因“禁穆令”而可能被拘捕或遣返的民众。纽约市出租车司机联盟同天也决定拒绝从肯尼迪机场载客一小时，以表示对“禁穆令”的反对。在芝加哥，大量示威者临时关闭了奥黑尔机场国际大厅外的道路，数百民众要求机场释放13位遭拘捕的国际旅行者。民主党籍的芝加哥市长伊曼纽尔则要求特朗普政府释放上述被拘捕者。特朗普颁布禁穆令对特朗普政府有何好处？ 强推“禁穆令”的做法至少反映出特朗普执政风格的两个倾向。一是特立独行的功利主义。为了兑现承诺、实现其认定的“国土安全”，特朗普不惜牺牲美国所谓“移民国家”或“自由国度”的国际形象。现实主义的“里子”显著压倒了理想主义的“面子”。二是反建制派的“单边主义”。一般而言，行政令多见于在总统、国会分属两党的“府会分裂”僵局之中，而坐享“一致政府”的特朗普还大量使用行政令，凸显了对本党即共和党控制的国会的高度不信任。其实特朗普这个时候弄这么一出戏，在打击非法移民的同时，还有一个明显的目的就是是彻底清扫奥巴马党派残余。特朗普对于奥巴马的遗产是完全抵制的，这也是特朗普上台之后最优先处理的项目之一，而此次禁穆令一方面可以对非法移民产生震慑作用，一方面彻底将奥巴马派从当下分离出来，进行全方位打击。这样特朗普就能达到一石二鸟的目的。然而特朗普这一做法同时也是一把双刃剑，因为如果特朗普无法将反对的声音给合理解决，那么这将会对今后特朗普执政产生巨大阻碍。而美国的分裂将进一步加剧。特朗普在一上任就搞如此大动作，在其任期的四年时间里，恐怕将会引来不少的骂声。高中议论作文800字，如何看待美国的禁穆令 2017年1月27日，美国总统唐纳德·特朗普签署了一份即刻生效的行政令，要求在未来90天内，禁止伊拉克、叙利亚、伊朗、苏丹、索马里、也门和利比亚等7国公民入境美国。由于禁令所涉国家均以穆斯林人口为主，因此该行政令也被普遍解读为“禁穆令”。作为针对特定来源国或特定宗教信仰的歧视性禁令，该行政命令一经签署执行，立刻在全美国乃至全球范围内引发广泛的批评抗议浪潮。在美国联邦法官裁定暂停执行“禁穆令”之后，特朗普于2017年3月6日再度签署了修正版禁令。尽管在针对国家和人群上有所缩小，但修正版禁令并无实质性变化，“改头换面的穆斯林禁令还是穆斯林禁令”。这样一项被认为违反了美国宪法、威胁到美国的核心价值观、突破了政治正确界限的总统行政令能够冒天下之大不韪而出台，本身就说明了很多问题。“禁穆令”的出台体现了特朗普团队对穆斯林群体一以贯之的歧视与拒斥态度。特朗普在就任美国总统一周后就立即签署了“禁穆令”，但禁令的出台显然并非偶然和率性之举，而是深刻体现了其团队在穆斯林问题上的基本理念。熟悉特朗普言论的人都知道，在作为共和党总统参选人之时，他就持续不断发表歧视攻击穆斯林的言论。如考虑实施对穆斯林未经授权的搜查。

#禁穆令#特朗普#穆斯林