ZKX's LAB

三十六计走之瞒天过海,我们不妨试着少“C”几局

2020-12-18新闻9

前几天在网吧下机后,看到两个陌生人在双排,由于比较无聊,我就全程现场OB了他们这局游戏。

他们大概是黄金段位,选的英雄是螳螂和劫打中野,队友是薇恩、风女、诺手。他俩战绩都不错,全队60多个人头,他们拿了50+,参团率很高,也没有故意去抢,总之,非常Carry。

对方中野被他们爆掉,两人在野区横行霸道。很快,二十分钟左右两人就主宰了比赛,纷纷到了要超神的战绩。但慢慢地,对方开始在野区布满视野,几人一起行动,不再给这两个刺客抓单的机会,大多数时间,对方都是龟缩在塔下,两人只能通过带线的方式徐徐推进,杀人的机会很少,十分钟后,对方已经追上了发育,一波大龙团决胜负,翻盘成功。

两人的战绩都是尽力局,失败的结果让人惋惜,可也引人思考。

他们输的客观原因也是根本原因是,队友的确不给力,二人包办全队人头5/6,队友全程划水,全部负战绩毫无作用,多次Gank下来,都是扶不起的阿斗。

队友无力是很普遍的现象,英雄联盟是一款团队竞技游戏,这么说来,倒是对些战绩全是Smvp的玩家不太公平。队友不给力是几乎每局都有改变不了的大环境,我们可以在游戏后抱怨发牢骚,但仍要想办法去克服队友的影响,尽力去取胜。

这么说起来,这两人身上也有一定的责任,如果他们更强一些,做到“不需要队友也能赢”,那岂不是战无不胜。但扪心自我,除非是开小号去降维打击,每个人不都是在自己的段位步履维艰呢,谈何以一敌五。那些能够不需要的队友的,除了主播就是代练,而你我只是普通人。

诚然,当我们用钻石、大师的视角去看他二人游戏的失败,会戏谑的理解为黄金白银不是有手就行,那就是icu段位,可是到了自己的游戏里,虽然是钻石局,不也是受着无法以一敌十的烦恼。

那么,当我们身处必须要有队友帮助,才能取胜的段位时,该如何做才能取胜呢。我个人觉得,英雄选择占了很大的比重。

如果您是某英雄的人柱力玩家,大可忽略我这些建议,毕竟人柱力可以对抗万物,贸然选些其他英雄收益也远不如人柱力更高。

以此二人这局排位举例,他们的操作都十分精彩,没有太大瑕疵,但从英雄定位上,螳螂和劫的作用高度重合,这样的中野效果是完全的1+1<2。

首先是菜刀队的问题,哪怕是将其一换成阿卡丽、艾克这样的同属性刺客,效果都会好不少。哪怕是将劫换为亚索,也会将纯穿甲伤害变为穿甲+暴击。

再者是英雄属性重合,都是进场型刺客,容易沙漏等装备或控制技能克制,对手用极小的代价便可以同时针对两人。如这一局对方的对策,抱团、布置视野、龟缩塔下、补沙漏复活甲。假如能选用到男枪、发条等不需要进场的英雄也会好上不少。

第三是英雄强势期的重合,劫和螳螂的装备曲线一致,凭借廉价的穿甲装在前期滚起雪球。但凡是穿甲流英雄的共同点都是后期伤害乏力,越打作用越小,必须要尽早的结束游戏。可是两人很明显不具备终结游戏的能力,被拖过强势期之后,作用大减。在没有这一能力的情况下,选用有中后期保障的英雄效果更好,如维克托、千珏等。

最后也是最重要的一点是,缺少破冰能力。当对方龟缩防守时,他们一筹莫展。在一个段位混迹时间久了,应当对队友的水平有一定了解,他们的双排如果是以赢为目标,就应该考虑到如何将两人的战斗力如何拉到最大。

关于双排,我个人的理解是“一个去开,一个去打”这样最合理,如这类龟缩的情况,如果打野换做扎克、木木甚至人马,有一定的强开能力,也不至于中期毫无建树。

开团能力,是区别阵容好坏的最重要标准,开团方永远是对局的主动方,拿捏着一锤定音的资本。如他们的阵容诺手、螳螂、劫、薇恩、风女,属于0开团阵容,只要对方能龟缩不犯错,那么他们就无法做到“破冰”。

常规情况下,一个队伍的开团点一般是上单、打野或辅助,在队友没有选出开团英雄时,后手选人的位置需要为团队提供开团点。或许您本人并不情愿,那就当是为了上分,受点委屈吧。

人贵自知,在他们的这场排位中,其实上单或辅助更应该充当开团点。在自己状态不好,或者有些吃力时,也不妨尝试一些团队型的英雄。

很多英雄,如这一局的诺手、薇恩,如果不能C,那就将是团队的累赘,我们大可把眼光放得大一点。

英雄联盟的大多数玩家都看过余小C的直播,我们常用混子之类的词对他形容,慢慢地,很多玩家对他抱有嘲笑的态度,从思想上鄙视“混”这一态度。可是事实上,余小C正是每个玩家玩游戏的最终形态。每个人都会有力所不能及的段位,到了那些段位之后,自己“混”反倒不会拖队友后腿,想当然的去C才是团队毒瘤。

设想,余小C去打白银局应该也是乱杀吧,但他能清楚的知道,自己到了钻石局做不到了。而前文提到的诺手、薇恩,可能在青铜局也可以乱杀,但到了黄金局就做不到了,但他们,还没明白怎么去“混”。

正如英雄联盟的本质,是团队竞技游戏,也就是说,不只是自己C了才能赢,无法一己之力对抗全世界时,就需要为队友为团队让步。

常有一句话说,没有弱的英雄,只有弱的召唤师。

这句话固然没错,但是这只适合于横向对比,比如,A的上单卢锡安10-0,而我是0-10,那当然不是英雄的问题,是我技不如人。

可大多数时候,我们需要的比较都是纵向的,已知我的水平有限,那选出0-10的卢锡安,肯定不如选出0-10的石头人吧。

这个逻辑也能解释为什么许多英雄是毒瘤英雄,许多打法是毒瘤打法。英雄本身没错,但一旦操作不佳,就会是队伍最拖后腿的点。所以,在这种情况下,我们不妨试着少“C”几局。

#钻石局#英雄联盟#上单

随机阅读

qrcode
访问手机版