ZKX's LAB

“延迟退休”软着陆,一年延1个月是否合理?基层民众:反对

2020-12-18新闻12

伴随着人口老龄化时代的到来,社会对养老问题更为关心,毕竟谁都有老去的那一天,大家也会提前关注,从而做好养老的准备。

这些年里,国家逐步完善养老政策,逐年提升养老金待遇,如今已实现了“16连涨”,很多人养老金从起初的1000元涨到了如今3000元左右。

只是,养老金不断上涨的同时,年轻人却不愿意上交社保了,这让社保金的压力加大。

为了解决这一问题,官方也喊出了“延迟退休”的口号,尽管目前并没有实施,但从官方态度来看,“延退”是必然的,只是时间早晚罢了。很多人表示反对,认为底层人50岁以上都难找到工作了,更别说60岁了,到时候大家没有工作,却领不到养老金。

有人问:一年延退1个月,渐进式的退休方案是否合理?就这个问题,我们来探讨一番。

1、哪些人认为“延退”合理?

这些人多半是机关事业单位人员以及企业的高层管理人员,他们的文化程度比较高,享受到的社会资源比较多,本身工作能力就强,身体素质也非常好。

他们年轻的时候,没受过什么劳累,还可继续胜任工作,拿到更多的薪水,退休后领取的养老金相比更强一些。

2、哪些人认为延退不合理?

基层的劳动者,特别是那些体力劳动人群,并不赞同延退政策。他们从年轻时就辛苦劳动,从来没有过休息,身体受到的损伤比较大,中老年后一身伤痛,到了60岁后很难再适应高强度的工作,继续干下去,身体损伤会再次加剧。

实际上,如今男50岁后、女40岁后,找工作就比较困难,企业家更喜欢用年轻劳动力,创造更多的价值,到时候基层大龄人群该咋办?

延迟退休的出台,其实还是可预测的未来某段时间,社保基金将“收不抵支”。目前的老龄化还在加剧中,年轻人缴纳社保的却在减少,领取养老金的退休职工增加。

此外,尽管我国已放开了二胎政策,但出生率却在逐年下滑,这就表明年轻劳动力会逐年减少。也正因此,只有“延退”才能解决这一矛盾。

笔者认为,开展“弹性退休”更好一些,让大家根据自己的实际情况去选择是否延迟退休,那些技术工程师、机关事业人员、教师、医生、律师等可延退,基层人员可以现在的标准为准办理退休。对此,大家有何看法?

#退休#养老金#社保

随机阅读

qrcode
访问手机版