指导员和政委是否会指挥军队？ 临阵脱逃，视同叛国（二战时苏联斯大林的方针）指导员和政委是负责军队内部思想上的管理，就是催眠师，一直催眠大家：要听国家领导的话，领导永远是对的。他们没有过多的指挥和军事才干，只是政工宣传。军事主官和副官就是有军事才能，负责军事行动的，主官阵亡就需要副官来，副官阵亡就让更下一级的军官来，指导员和政委只是在主官真伪那个，副官不在或下级军官暂时无法指挥时负责稳定军心的。战争时期只要是军衔高一级，就可以枪毙下级，无需审判（班长枪毙班兵，连长枪毙排长）不过一般军官是不会被轻易枪毙的，因为那样会动摇军心，士兵就不同了，毙了可以杀鸡儆猴。士兵不能枪毙士兵（士官和班长除外）就是说同级别的不能枪毙，因为这样会让一些人因为私仇而故意杀死战友，然后用“他是逃兵”来正当化自己的行为（不排除长官因为私仇而故意杀害士兵的）
军事主官和参谋长一般有什么样的能力上的差 先给你理清一个概念，军事主官是个泛指，以一个战区为例，战区司令副司令、参谋长、包括陆军总司令什么的这些都属于军事主官，政委属于政治主官，一般不会参与军事指挥，（虽说是党指挥枪，以集团军为例，理论上只要是军长能干的，政委都能干，但实际上，平时军长或许还会让着政委几分，但是如果真的打起仗来，政委根本说不上话，军长才是老大）我想你想问的应该是死灵和参谋长有什么能力上的差别吧，司令是老大，这点是毫无疑问的，如果打仗，司令负责掌控全局下命令，参谋长副司令什么的，负责命令的具体实施，偶尔可以提提意见，如果司令阵亡或者生病无法指挥战斗，在上级没有派新的司令来之前，一般由参谋长继续指挥，换句话说，参谋长就是二把手
如果发生战争时，最高指挥官阵亡，指挥权交给谁？ 其实很多时候都是由其他军官负责接替指挥，在一些比较紧急的情况下，就是按照军衔、作战经验、积极性等这些因素选择了。现代战争中指挥机关成为了作战中敌人优先摧毁的目标，一旦指挥中枢被摧毁，即使敌军再强大，也会由于失去指挥成为无头苍蝇，从而陷入无法从容应战的危险局面，很容易被敌人迅速歼灭。所以现代军队普遍建立有相应的备用指挥体系，一旦指挥机构出现伤亡，重要指挥官伤亡，能有人迅速补上接替指挥作战。比如说美军中，除了大量的军官，还有很多士官，其中有很多还是作战经验同样十分丰富的资深士官，在一定程度上也能作为军官指挥部队作战。不过士官一般适合班排级作战，指挥难度较低，同时也能凭借平常积累的威望有效控制住部队。而对于较大规模的部队，一般需要具有较好指挥能力的军官，所以一般是战前就指定好的人选，或者指挥官阵亡后上级机关迅速指派。而像我军，则建立了代理人制度。战前，各级指挥官指定自己伤亡后的指挥人选，往往能保证部队不失去指挥。而如果是十分混乱的情况下，则往往是较高军衔的军官、政治主官等，进行会议商讨，选出最高指挥官进行指挥，避免各自为战导致力量被分散。
如果发生战争时，最高指挥官阵亡，指挥权交给谁？ 军队地位高低有两种形式，官阶和军衔制，拿一个团来说，有团长，副团长，政委等，如果发生战斗都是由军事主官进行指挥，一旦军事主官阵亡，则由第二位副职军事主官进行指挥，并非一味的按军衔来排
为什么军事主官排名总是在政治主官前面呢 第一，部队存在的意义是打仗，因此负责作战的军事主官自然是最高首长第二，进一步讨论之前，我们要了解政委这个职务是怎么来的，负责点什么具体事情政委这个职位是毛子首创。
看抗日剧时发现日本陆军中很少有副职军官，这是为什么？
看抗日剧时发现日本陆军中很少有副职军官，这是为什么？ 看抗日剧，会发现一个很奇特的现象，那就是在日本陆军各建制单位中，从来都只有正职军事主官，上至师团长、旅团长，下至中队长、小队长，几乎没有看到过副职。这无疑让人十分困惑，同时也不禁让人联想：战时一旦正职阵亡，没有副职顶替，是否会影响对军队的指挥？只有正职一人的情况下，在决策时会不会太过独断专行了？先说第一个问题：日本陆军中的副职的确很少，但并非没有。副职并不是一个常设的职务，而是为了在和平时期安置多余军官。战端一开，部队马上就会扩编，这些副职军官立刻转为正职。大家比较熟悉的，曾一手挑起某事变的一木清直就曾担任过副职。再来看正职阵亡的问题：日本陆军中是有比较健全的补进机制的，一旦军事主官阵亡，陆军制度中已经写明了谁是接管者。同时，军事主官在战前也会指定替补指挥员加以确认，一旦军事主官阵亡，随时替补。最后是关于决策的问题：这就要从日本陆军的军事制度说起了。日本近现代陆军的军事制度其实完全源自德国。在德军中，参谋长的作用实际上强于司令官。在德国人眼里，参谋长才是军队的核心，司令官只是做最终决策的，参谋长做各种方案。比如兴登堡和鲁登道夫的组合，鲁登道夫拟定总体方案，兴登堡最后签字确认，执行也是由。
如果军事主官牺牲了是参谋长还是政委来接替指挥？ 政委！军事主官不在，政治主官全权负责。
为什么军事主官排名总是在政治主官前面呢 第一，部队存在的2113意义是打仗，因此负5261责作战的军事主官4102自然是最高首长第二，进一步讨论之前1653，我们要了解政委这个职务是怎么来的，负责点什么具体事情政委这个职位是毛子首创的，在十月革命之后，托洛茨基辅助弗拉基米尔建军。由于缺乏军事人才，利用了大量沙皇时期的军官，为了监视他们，设立了政委这个职位，其意思是带短枪的人，负责监督、审核军事主官的行为政委具有最终命令决定权，所有命令不经政委认可是不能发布的但出于指挥必要以及军事传统、接轨需要，主官排名在前，政委在后到了二战时期，发现这样做效率太低，就变成了单长制，军事首长说了算，政委只管军风军纪第三，我国的状况。一开始也是学毛子的，政委具有最终决定权。可在1942年51反扫荡的时候，雪村战斗中，由于政委否决了团长的决定，导致一个团覆没，团长、政委阵亡，此战之后。太祖爷专门下令，取消政委的最终决定权，将最终决定权转移给军事首长到了建国以后，随着军事院校的建议，军事首长和政委之间的培养道路发生了不同，政委的军事素养和军事首长之间的差距越来越大，而军队是为了打仗而存在的，自然军事首长的责任更重，其排名靠前也是必然
军事指挥权到底是什么？ 如题。我们常看到某某有军权而某某没有。古代是某某有兵符可以调动部队。那么这个军事指挥权是怎么交接传…
