后续治疗费如何主张 在交通事故损害赔偿的案例中，常常存在后续治疗费的主百张问题。一般情况下，医疗费分为两个部分，第一部分指一审法庭辩论终结前已经实际发生的费用；第二部分指一审法庭辩论终结前尚未实际发生，但将来很有可能发生的医疗费用，即后续治疗费。根据本律师的总结，后续治疗费一般存在如下情况：1、受害人伤情未治愈，可是没有钱再去治疗；度2、受害人伤势已经治愈，但是需要二次手术，比如取出体内的钢针、钢丝、螺丝等物；3、受害人的病按现有的医疗技术无法治愈，需长期治疗的；回4、生理上已经治愈，但不美观，需要进行整容的；5、病情已经治愈，但需要漫长的康复，仍需花费费用。那么，后续治疗费用一并主张好还是待实际发生后主张好？一并主张的好处：一并主张可及时处理，避免当事人长期诉累；也可以当时就拿到钱，避免无钱看病；有时对方愿意多出钱将事情一次了结，这样受害人答可以得到更多的赔偿；对方是外地人，以后再起诉，恨难找到人，可以一并解决。分开要求赔偿医疗费的好处：公平。避免一次性赔偿费用低，后续治疗费花费过多，超出前期的估计，给受害人造成损失。
伤残鉴定之后产生的“后期治疗费”，可以与后续治疗费一并获得支持吗
刑事案件的伤残赔偿金，和后续治疗费，怎么起诉法院能支持，如果只起诉民事赔偿 仅交通肇事罪类刑事犯罪才会赔偿。
法院指派做的后续治疗误工费，法院不支持合理吗？请教我今后该怎么做啊 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
后续治疗费用，起诉的问题
如何鉴定后续治疗费 按照最高院关于审理人身损害赔偿的司法解释规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗。
交通事故后续医疗费如何解决
后续治疗费的赔偿条件 受害人在遭受人身损害后留有残疾的，是否都有必要进行后续治疗，来应从后续治疗的必要性和合理性进行综合分析。如果经过治疗，受害人的残疾程度有所减轻，那么这种后续治疗就是必要的；如果经过治疗受害人的残疾程度没有减轻甚至扩大，那么这种后续治疗就是不必要的，应立即停止后续治疗。对必要的后续治疗产生的费用加害人应源当赔偿，对不必要的后续治疗产生的费用加害人不应赔偿。同时，还应从侵权行为和侵权结果之间的因果关系来认定后续治疗费。即只有侵权行为与损害后果之间具有因果关系导致的后续治疗产生的费用，加害人才应承担知赔偿责任。如果是受害人故意和过失，或者是第三人的原因造成损害结果加重的，对加重部分导致的后续治疗所产生的后续治疗费，原加害人不应承担赔偿责任。因为只有既保护受害人的合法权益，又防止将一些不合理的费用转嫁加害人，这才能体现法律的公平。《最高人民法道院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，而器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。
工伤终止劳动关系，支付一次性工伤医疗补助金，同时鉴定为7级伤残和后续治疗费为5000元。处理时是否支持后续治疗费5000元？
