直接言词原则有什么由来？ 直接言词原则的由来“直接言词原则产生于19世纪的德国，它是针对封建时期纠问式诉讼制度实行的书面审理和间接审理原则而提出来的，其目的是为了去除侦查的法官及审判的法官。
传闻证据规则的主要原则 虽然现代证据规则的某些内容可以追溯到中世纪，但它们真正开始发展却是源于17、18世纪的一些普通法判例。这些判例所创设的内容包括一些限制证人资格的规则和一些排除规则，。
在英美法系国家中，主要存在的证据规则有哪些 在英美法系国家中，主要存在的证据规则有以下10个：(1)相关性规则：证据的相关性规则在英美证据规则体系特别是刑事证据规则体系中体现得较为完整也较为突出，它以原则上排除不相关证据并辅之以众多例外为主要表现形式。(2)传闻证据规则：传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一，它原则上要求在审判中排除传闻证据，证人证言须在法庭上接受检验，只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。(3)任意性自白规则：指在刑事诉讼中、只有基于被追诉人自由意志而作出的自白(即承认有罪的供述)，才具有证据能力；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供。不具有可采性，必须予以排除。(4)非法证据排除规则：指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。(5)最佳证据规则：现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则。其基本精神是\"以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件内容的原始证据。(6)证人的特权规则：明确规定证人的特权，侦查机关查证力度会转移到其他相关证据上，更利于实现对犯罪的快速追究，节约国家的诉讼资源，符合诉讼经济的原则。(7。
欧美国家陪审团的真实情况是？ 有没有亲身做过欧美国家陪审团成员的知友？能说说这段经历吗？（可无视的絮叨：最近和在新西兰的阿姨视频…
被告收到了法院的传票·如果被告不出庭怎么办· 被告不出庭，可以根据不同的情况作不同处理：1.被告是必须到庭的，例离婚案件的被告，其不出庭，可拘传到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。2.并非必须到庭的被告，可作缺席判决处理，不影响案件的正常审理。《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告不到庭的法律后果需要根据被告不出庭的具体原因来分析：1、经法院合法传唤，被告拒不到庭的，法院可以缺席审理并判决；2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告，导致被告没有出庭的，则应该由法院按规定重新确定开庭时间。
