日前，辽宁肖志强律师在社交媒体上发布一纸刑事判决书，并配文：很高兴，又一条生命存活了。
他所发判决书图片显示，被告贩卖两公斤毒品，最终宣判为无期徒刑。
对此，不少网友发声，质疑其为毒贩辩护、避免死刑争取无期徒刑的行为是否得当；批评其宣扬自己的工作成果有“炫耀”意味。
还有平台大V用户截图肖志强律师的言论并转发，将案件中被排除的3公斤毒品、缉毒警察的工作、律师费等关键部分点出，引发更为广泛的讨论。
12月30日，潇湘晨报记者发现，目前肖律师已经删除该博文。问及原因，他向记者透露，因为判决书上的信息对被告家属已造成了困扰。
记者查阅刑法第三百四十七条发现，走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
判决书显示，案发后被告人能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法相关规定作出无期等判决。
对话当事人
【1】量刑判决的结果达到预期，很欣慰
潇湘晨报：案子结束多久发的这个微头条？
肖志强：四五天前应该是邮寄给我的，因为我在开会就没有看，前天我到办公室才看到这个判决，看到判决觉得挺欣慰的。
因为当时心里也不是特别有底，毒品数量是在死刑的范畴之内的。
潇湘晨报：你的心情是真的很高兴么？
肖志强：拿到这个判决以后，我们看到了法院的量刑判决结果和我们预期达到了最小的一个状态，所以心里非常高兴。
因为一个人救下来了，无论他是罪犯也好，是杀人犯也好，强奸犯也好，在我们律师眼里面，我们只想把这个人生命保护下来，这是我们律师最终的一个价值。心里觉得很欣慰时，我就发了这个头条。
另一方面，想借此机会告诉一些人，要感谢法律对你的网开一面。警示已犯罪的人，不要再犯罪；警示未犯罪的人，一定要远离犯罪、远离毒品。当时就是这个出发点。
潇湘晨报：你觉得自己在炫耀么？
肖志强：我内心确实没有炫耀的想法，很多人在说我炫耀时，他完全不能身临其境地感受到挽救了一条命的状态，那种内心里面的一种自豪或者说欣慰。
更多的是一种欣慰，他们认为我是在炫耀，他只是站在他的有限的认知水平里面。
他们对这件事的评价，缺乏法律知识、缺乏常识、不深入、不客观、不负责，我认为这五个词可以解释他们的评价。
【2】不能以生意人角度评判律师费
潇湘晨报：怎么接的这个案子？
肖志强：受到了被告家属的委托。
潇湘晨报：你向委托人承诺的什么判决结果？
肖志强：律师是不允许对家属进行任何承诺的。
我们跟家属的一种交流就是我们需要用尊重事实、尊重法律，提出有利于被告法律依据，能够让他获得减轻处罚的一个机会，这是我们一般跟家属交流的。
潇湘晨报：也有些网友说律师费高？
肖志强：第一，律师收费，每个省国家都是有标准的，你想多收也不可以。
第二，在我们律师工作过程中，富人、穷人在我们这里得到的服务是相同的。
如果没有这样的一个职业道德的话，这个行业是做不了的。大家如果用一个生意人角度来评判，这不合理。
【3】替“坏人”辩护不代表律师就坏
潇湘晨报：网民对毒贩反感情绪大，你是怎么看？
肖志强：我简单浏览了评论，发现90%都是负面的，还有10%是比较积极客观的。
然后这90%我也做了一下分析，第一，他们对法律常识匮乏，也不知道律师是干嘛的。
他说像你们律师怎么能为坏人辩护，这是一种什么思想，律师替坏人说好话，所以律师也是坏的？他连最基本的常识都不知道。
基本上，任何一个人，包括所谓的“坏人”，也就是任何犯罪嫌疑人都有取得法律帮助的权利。
就像医生一样，他明知道这是个强奸犯，但是这个人被砍伤了，到了你的手术台上，你不能把他当作一个强奸犯来看，你应该把他当成个病人来看，你得先把他治好。
至于他接受什么惩罚，那是法律的问题。无论他犯什么罪，律师的天职是提出对他最有利的一个法律和事实，让他利益保护最大化，这是律师的职责所在。
至于如何控制他的犯罪、让他量刑更重，这是一个检察院的职责，正因为我们律师职责和检察院职责，它是天平的两端。
那些发表消极言论的网友，可能有一天也会有需要法律的这样一个帮助，如果没有辩护律师这样一个存在，是多么可怕的一件事，他能想到吗？他是想不到的。
第二，还有最重要的一个问题，评价别人是非常容易的一件事情，评判一件事是非常难的。评价不需要负责，评判是需要负责的。所以他们可以非常容易地去评价别人，又不需要负责。
第三，网络是一个虚拟空间，都不知道发表评价的人是谁，他可以随便说，你找他都很难。这些人他的评价都是一种借题发挥，站在自己角度、或是他的生活中，他身边的人受到一些影响，他在借助这个机会去发泄自己内心的愤怒，这种可能性是非常大的。
潇湘晨报：有人质疑你为毒贩辩护、忽视缉毒警察的付出，你怎么想？
肖志强：缉毒警察的付出，已经在社会认知上、法律层面上，有了一个正面的回馈。
那么缉毒警察付出多少、在本案中怎么付出、在其他案件怎么付出，我们不能进行一个横向对比。
潇湘晨报：对发表负面评价的人想说的话？
肖志强：要负责、深入、客观地去看待一件事情。评价很容易，评判很难，所以不要去轻易地去批评别人。
潇湘晨报：事情发生后对律所、对你个人有影响么？再碰到类似案件会怎么做？
肖志强：律所就是我本人开的。如果要有一些思想碰撞，最好是别在电话里面，欢迎到我们这来交流一下。
打个电话或者在网络里面进行刻意的攻击，是不负责任的。社会新闻的曝光，会引起了一些网友的谩骂，但有胸怀、有度量的人一般都不回应。
以后还是会站在一个专业角度，对律师该做的工作义无反顾。
【4】毒品未流入社会且被告认罪认罚
潇湘晨报：从5公斤到2公斤，中间的3公斤去哪儿了？
肖志强：我翻了一下案件，要正式更正一下：曾经供诉的是三公斤，公安机关侦查的也是三公斤，其中两公斤查获实物，一公斤没有查获，起诉的是两公斤。
潇湘晨报：他贩卖的毒品种类是？
肖志强：冰毒。
潇湘晨报：800克就可以判死刑的话，量刑是如何减轻的？
肖志强：开庭辩护的时候我们提出两个观点。
第一点是两公斤毒品数量比较大，但是是现场查获的，没有流入社会，对社会危害性相对较小。
第二点是在我们和嫌疑人沟通的过程中，实施了认罪认罚制度。在认罪认罚的情况下，依法可以减轻处罚，这是法定的从轻减轻处罚情节。
后来犯罪嫌疑人认可了我们的意见，在事实层面和法律制度层面，都达到了预想的时候，我们就跟法院提出了一个诉辩的法律意见。
潇湘晨报：他已是累犯了，你为他辩护时他尽心尽力，仅仅是作为辩护律师的职业操守？
肖志强：我们律师会给当事人一个最优的辩护方案。
很多案件，包括被告人他是不懂法律条文的。我们就得站在专业角度说服被告，我们在解释这个辩护思路的时候，也得到了当事人的一个认可和肯定，所以我们采用这样一个辩护方案。
还有一种辩护律师，可能他的思路设计是完全按照被告人的意见走的。如果被告跟我说他不认罪，他就想孤注一掷。要是我也顺着他的要求做方案， 而不是做罪轻辩护，那么我觉得这是不负责任。
这个辩护思路是尊重事实和基于法律提出的，我不会完全顺着他的思维，然后出具的辩护方案征得他的同意之后，再去进行辩护。我觉得这个有可能达到我们希望的一个结果，就不会受外界的因素干扰。
潇湘晨报记者 欧俏妤 实习生 田思敏
