在招标投标过程中，评标方法有哪两种，阐述它们之间的异同点？ 你好，一般为低价中标法和综合评价法。前者是投标人在满足招标人基本资格等实质要求的情况下，选择价格最低者中标，这种方法主要适用于通用规格货物、服务的采购；。
综合评标法里商务采用基准价法，有投标方数量的要求吗？ 分值构成 分值构成(总分100分)报价部分：50分 商务部分：24分 技术部分：26分 评标基准价计算方法 投标人的投标报价高于招标控制价的为废标；评标基准价=所有有效投标人。
满足招标文件得二分，每提前两天得一分，该项最高五分。问提前几天会满分？ 应该是你的理解正确。你和同事的理解差距是最高分和满分的界定上，你同事认为最满分是在2分的基础上再加5分，总共7分；而你认为的是该项满分为5分，2分为基础分。关于这个问题的认定上，根据我国法律的渊源来说，非正式渊源可以在私法域内适用，而我社会习惯被认定为非正式渊源。因此在合同法也有在分歧时，按照交易习惯来认定（《合同法》第四十一条等）。而在我国编制招标文件的习惯中，大量采用的习惯是认定最高分即为满分（可以引用政府采购中综合评价法的招标文件作为依据）。但为了避免不必要的麻烦和从经济效率考虑，建议向招标人发出质疑，要求以书面补遗书形式解释该问题。或则按照7分和5分的方法分别算一下总分是否会超过招标文件约定的总分值。
招投标评标办法有哪几种？ 详细点 按照定标所采用的2113排序依据，可以分为四5261类，即分值评4102审法（以分值排序，包1653括综合评分法、性价比法）、价格评审法（以价格排序，包括最低评标价法、最低投标价法、价分比法等）、综合评议法（以总体优劣排序）、分步评审法〔先以技术分（和商务分）为衡量标准确定入围的投标人，再以他们的报价排序〕。具体如下：（1）综合评分法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的各项因素进行综合评审，以评审总得分最高的投标人作为中标（候选）人的评标方法。（2）性价比法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的除价格以外的各项因素进行综合评审，以所得总分除以该投标人的投标报价，所得商数（评标总得分）最高的投标人为中标（候选）人的评标方法。（3）价分比法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的除价格以外的各项因素进行综合评审，以该投标人的投标报价除以所得总分，所得商数（评标价）最低的投标人为中标（候选）人的评标方法。（4）综合评议法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，评委依据招标文件规定的评审因素进行定性评议，从而确定中标（候选）人的评审方法。。
工程施工招标中经济标和技术标分值各占多少，有没有明确的规定 我不知道这两部分各占多少，也不知道法条中有没有明确规定？急啊，希望知道的老师们指点指点 总则（一）招标人负责依法组建评标委员会。评标工作由评标委员会承担。。
招投标中采用综合评标法，报价及评分相同的情况下怎么处理
请问，招标计分是以所有评委分数的平均分数为准还是以去掉最高分和最低分再平均为准，有没有依据？谢谢.1、不同法规规定有所不同。如《机电产品国际招标综合评价法实施规范。
招投标评标办法有哪几种？详细点？政府最低评标价法、综合评分法、性价比法；中央投资项目招标：经评审的最低投标价法、综合评估法；工程招标：综合评估法、经评审：-哪几种。
工程招标评分方法有哪几种？
综合评估法的评分标准 评分标准2113：综合评分法是通过打分来对5261根据品质划分等级的项目进行4102量化处理，可用1653来进行定性排序问题的综合评价。其核心内容是对评价的不同等级赋予不同的分值，并以此为基础进行综合评价。其顺序如下：1、确定评价项目，即哪些指标采取此法进行评价。2、制定出评价等级和标准。先制定出各项评价指标统一的评价等级或分值范围，然后制定出每项评价指标每个等级的标准，以便打分时掌握。这项标准，一般是定性与定量相结合，也可能是定量为主，也可以是定性为主，根据具体情况而定。3、制定评分表。内容包括所有的评价指标及其等级区分和打分，格式如下表所示：4、根据指标和等级评出分数值。评价者收集和指标相关的资料，给评价对象打分，填入表格。打分的方法，一般是先对某项指标达到的成绩做出等级判断，然后进一步细化，在这个等级的分数范围内打上一个具体分。这是往往要对不同评价对象进行横向比较。5、数据处理和评价。（1）确定各单项评价指标得分。（2）计算各组的综合评分和评价对象的总评分。（3）评价结果的运用。将各评价对象的综合评分，按原先确定的评价目的，予以运用。
