关于存在与思维问题的现代西方哲学的主流是什么 思维与存在的关系讨论的是认识论问题，认识论问题不是现代西方哲学关注的主要问题。思维决定存在一直都是主流。
7个西方哲学家的思想和观点 1、泰2113勒士：认为万物由水构成，水是万物之源5261。这种观点可能是因为看到4102海水蒸发的1653过程而形成的。据传说他的格言是：\"水是最好的。泰勒士还曾宣称，万物中皆有神在。泰勒士对希腊哲学有着重要的影响。2、赫拉克利特：借用毕达哥拉斯“和谐”的概念，认为在对立与冲突的背后有某种程度的和谐，而协调本身并不是引人注目。认为冲突使世界充满生气。赫拉克利特还认为，火是万物的本原，“一切事物都换成火，火也换成一切事物”。3、毕达哥拉斯：认为社会中有三类人，而灵魂属于轮回的结果。但同时从毕达哥拉斯开始，希腊哲学开始产生了数学的传统。毕达哥拉斯曾用数学研究乐律，而由此所产生的和谐的概念也对以后古希腊的哲学家有重大影响。毕达哥拉斯还是在西方第一个发现勾股定理的人。4、苏格拉底：苏格拉底重视伦理学，是古希腊第一个提出要用理性和思维去寻找普遍道德的人，他是道德哲学的创始人，他强调道德是由理性指导的，所以“美德就是知识”，认为善出于知，恶出于无知。在欧洲哲学史上最早提出唯心主义的目的论，认为一切都是神所创造与安排的，体现了神的智慧与目的。5、柏拉图：主要哲学思想是理念论，对西方的哲学思想有重大而深远的影响。
怎么理解西方哲学里的客观思维？本没有什么“客观存在”（或者说所谓“客观存在”无法被证明），故，所有以“客观存在”、“实体存在”为出发点的“哲学”“宗教：-西方哲学。
中国哲学思维特点和西方哲学有什么不同 中国哲学关注的是现实世界里的理想人而西方哲学更多的关注是理想世界里的现实人西方哲学是有意识的思考，中国的“哲学”是无意识的思想片段中国哲学重。
学习西方哲学对我们思维方式的影响 主要是培养我们的抽象思维和推理能力，尤其是那种“在不同事物中发现相同性”，或者“在相同事物中发现其差异性”的高度归纳和发散思维能力
简述现代西方哲学和马克思主义哲学的关系 1.哲学不是2113实证科学，不应该简5261单用“对”或“错”的逻辑去评价；2.马克思主义哲4102学，本1653身就是属于西方哲学史上的一个部分，当然，过去在中国，习惯用非历史的眼光，去研究马克思主义哲学，把马克思主义哲学放在西方哲学、西方哲学史的范畴之外进行研究，其目的，似乎是为了暗示：马克思主义哲学是西方哲学发展的颠峰与终点，是超越于整个历史之外的。这种做法，也被历史证明是不行了的，不仅不能巩固“马克思主义在意识形态的指导地位”，反而会影响对马克思主义的学习与发展。可以说，马克思主义哲学本身就是西方哲学的一个殊相，不存在马克思主义哲学与西方哲学谁对谁错的问题。3.现在的西方哲学，其发展，早已远远超过外人对哲学的想象，学派林立的情况相当复杂。比如，马克思主义哲学，还停留在19世纪的言说方式，在马克思主义哲学看来，20世纪的西方哲学，就是“脱离了实践的思维”、“纯粹经院哲学”“不可知论”；在20世纪的西方哲学家看来，马克思主义哲学则是毫无意义的宏大叙事。可以说，不同学派之间由于预设、目的与言说方式的差异，别说区分出谁对谁错了，就是进行对话都很困难。
1.中西方哲学思想主要异同有哪些 1、中国哲学具有很强烈的务实的倾向，很多是政治哲学.但西方哲学派别较广.而且西方哲学理论化、体系化程度高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性.中国的哲学在理论推导方面差。
西方哲学的思维方式有哪些特点？ 从苏格拉底到卡笛儿到后现代主义。要讲的太多了，反正西方哲学比中国哲学先进的多，中国从诸子百家以后基本没有什么了不起的哲学家了
怎么理解西方哲学里的客观思维 不管西方还是东方，哲学都是世界观的理论体系，都是研究世界及人与世界关系的学说。而世界不外就是两类事物，一者思维（意识），一者存在（物质）。凡哲学都要研究思维与存在的关系问题，即二者何者为第一性，何者为第二性，及它们是否存在同一性。撇开思维与存在的哲学，不是完整意义上的哲学或者说不是哲学，而只是局限于某种领域的具体科学。
