层次分析法的弊端或缺点有哪些？有没有比它好的方法？ 设权的时候主观性太强，致使结果也会带有一定的主观性。至于比他好的方法？这个要看具体题目了
因子分析法的优缺点 它的优缺点是相对主成分分析法而言的因子分析法与主成分分析法都属于因素分析法，都基于统计分析方法，但两者有较大的区别：主成分分析是通过坐标变换提取主成分，也就是将一组具有相关性的变量变换为一组独立的变量，将主成分表示为原始观察变量的线性组合；而因子分析法是要构造因子模型，将原始观察变量分解为因子的线性组合。通过对上述内容的学习，可以看出因子分析法和主成分分析法的主要区别为：(1)主成分分析是将主要成分表示为原始观察变量的线性组合，而因子分析是将原始观察变量表示为新因子的线性组合，原始观察变量在两种情况下所处的位置不同。(2)主成分分析中，新变量Z的坐标维数j(或主成分的维数)与原始变e799bee5baa6e58685e5aeb931333337383939量维数相同，它只是将一组具有相关性的变量通过正交变换转换成一组维数相同的独立变量，再按总方差误差的允许值大小，来选定q个(q)主成分；而因子分析法是要构造一个模型，将问题的为数众多的变量减少为几个新因子，新因子变量数m小于原始变量数P，从而构造成一个结构简单的模型。可以认为，因子分析法是主成分分析法的发展。(3)主成分分析中，经正交变换的变量系数是相关矩阵R的特征向量的相应元素；。
问卷调查法的优点和缺点 问卷调查法的优点：1、节省时间，人力和体力，调查结果更加容易量化。问卷调查法是一种结构化的调查方式，调查的表现形式和提问的序列，还有答案的给出都是固定不变的，是。
法的问题 大家都来说说 法金怎样+点 3灵一敏 2灵2敏 4灵 那个好点(要能长久一点的玩法 也就是说后期热门点的)多谢大家 如果是全灵的话 到底要不要+火相 穿敏灵装？还是做龟速法金 。
直接成分分析法的直接成分分析法的使用 直接成分这个概念最早是由美国语言学家布龙菲尔德在1933年首次出版的《语言论》中提出来的。他说任何一个说英语的人，如果他有意来分析语言形式，一定会告诉我们：Poor John ran away的直接成分是 poor John和 ran away这两个形式；而这两个形式又分别是个复合形式；ran away的直接成分是ran…和away…；poor John的直接成分是…poor和John（p.161）。换句话说，直接成分（immediate constituent），是直接位于结构体层面之下的成分，这个结构体可能是个句子，如Poor John ran away，也可能是个词组，如 poor John。从理论上讲，结构体也可以是一个单词。一个单词也可以分析出直接成分-语素，如lovely可以分析出﹛love﹜和﹛ly﹜，talked 可以分析出和﹛talk﹜和﹛ed﹜。最后一层的成分即语素，叫做最终成分。由此我们可以说只是成分而不是结构体的是语素，只是结构体而不是成分的是句子。所以直接成分分析法可以定义为这样的分析法：先把句子分析为直接成分-词组（或短语），再把这些直接成分依次切分，得到各自的直接成分，层层切分，直到最终成分为止。但是实际上为了方便，我们通常切到词为止。句子的直接成分分析法可以用括弧表示，例如：（a）（（Poor）（John））（。
访谈法的优缺点是什么？ 访谈法的优点和缺2113点优点：1、易于控制5261多方面的信息2、可获得完全的工作资4102料以免去1653员工填写工作说明书的麻烦3、可以进一步使员工和管理者沟通观念，以获取谅解还额信任4、可以不拘于形式，问题内容较有弹性，又可随时补充和范文，这是填写问卷法办不到的。5、收集方式简单，易于操作，适用于对文字理解有困难的人缺点：（1）、一旦被访谈者对访谈的动机持有怀疑态度，则回答问题是就会有所保留，或工作分析者访谈技巧不佳得等因素造成信息的扭曲（2）、分析项目繁杂时，费时又费钱（3）、工作分析者的观点影响的工作信息正确的判断（4）、占用员工工作时间，妨碍生产（5）、面谈者易从自身利益考虑而导致信息失真
层次分析法和模糊综合评价法优缺点 层次分析法优缺点：（一）优点1.系统性的分析方法：层次分析法把研究对象作62616964757a686964616fe78988e69d8331333366303764为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策，成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。2.简洁实用的决策方法：这种方法既不单纯追求高深数学，又不片面地注重行为、逻辑、推理，而是把定性方法与定量方法有机地结合起来。3.所需定量数据信息较少：层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发，比一般的定量方法更讲求定性的分析和判断。（二）缺点1.不能为决策提供新方案：层次分析法的作用是从备选方案中选择较优者。这个作用正好说明了层次分析法只能从原有方案中进行选取，而不能为决策者提供解决问题的新方案。2.定量数据较少，定性成分多，不易令人信服：在如今对科学的方法的评价中，一般都认为一门科学需要比较严格的数学论证和完善的定量方法。但现实世界的问题和人脑考虑问题的过程很多时候并不是能简单地用数字来说明一切的。3.指标过多时数据统计量大，且权重难以确定：当我们希望能解决较普遍的问题时，指标的选取数量很可能也就随之增加。4.特征值和特征向量的精确。
4.把我们有限的时间用在无限的事情中. 1.年龄 增长了.第一层次主谓2.自己的命运 是被自己主宰.第一层次主谓自己的 命运 是 被自己主宰 第二层次定中 动宾被自己 主宰 第三层次状中被 自己 第四层次介宾 3.世界 精彩的.第一层次主谓4.把我们有限的时间 用.
辩证法的弊端是什么？ 路觉Les：科学主义（上）？ zhuanlan.zhihu.com 路觉Les：科学主义（下）？ zhuanlan.zhihu.com 辩证法是一种哲学方法，它既不需要，也不应该满足可证伪性的要求，因为经验。
