什么是抗辩权和不安抗辩权，通俗易懂的解释下或举和例子谢谢啦 抗辩权就是对抗对方抗辩请求的，比如说对方要你还钱，你主张借据是被胁迫而写的，这就是行使抗辩权。不安抗辩权是指有先履行义务的一方的权利。比如说你们签了货物买卖合同，约定你先给对方交货，对方过一个月给你付款。可在合同履行过程中你发现对反是个皮包公司，你就可以行使不安抗辩权，不向对方交货
不安抗辩权，同时履行抗辩权，后履行抗辩权的区别，请举例子说明 不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。
您好，您能举个具体的例子说明一下什么是不安履行抗辩权么？ 假设你与厂家签订购买合同，合同签订后，依照合同约定，你需先支付货款30%，货到后再支付剩余货款，但你在准备付款30%时，发现报纸上发出了该厂家的破产公告，该厂家已经停产，负债千万，那么你可以行使不安抗辩权，先要求该厂家提供担保，或者先发货，后付款.不知可有明白？
不安抗辩权，同时履行抗辩权，后履行抗辩权的区别，请举例子说明 不安抗辩权：我们约定下周一进行交易，但你的公司已经破产丧失履行能力，履行合同的时候我可以行使不安抗辩权，不与你交易。同时履行抗辩权：我们进行交易，你不给钱的话，。
先履行抗辩权与不安抗辩权 先履行抗辩权：我拿20万买你的货，合同上说好了先付钱后交货，结果我现在让你先发货过来，我才给你钱。你就可以用先履行抗辩权拒绝发货。
什么是抗辩权和不安抗辩权，通俗易懂的解释下或举和例子谢谢啦 不安抗辩权：当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。。
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么？ 简单的说：先履行抗辩权 是\"后者\"的拒绝不安抗辩权 是“前者”的拒绝当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
我在游戏里被人恶意诽谤我的个人名誉，让她 400-64365-60 解答问题：517 条 抗辩权案例分析 同时履行抗辩权的案例「案例简介」2001 年 1 月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当年 9 月 1 日向乙。
