简单哲学问题。。。 1.要明白，辩证法上说的“矛盾”和逻辑学意义上的“矛盾”不是一回事。数学定律自然不可能存在逻辑学意义上的矛盾。任何学科，只要存在逻辑学意义上的矛盾，就是不严密的，尤其是数学。如果要（硬要）找出辩证法意义上的矛盾，我估计可以这么举例：在欧几里得几何里，三角形内角和等于180度。从逻辑上说，欧氏几何的体系是也必须是自洽的。但是，这个定理必须以欧几里得第五公设为前提。而在第五公设不成立的时候，三角形内角和是不等于180度的。在罗巴切夫斯基几何中，三角形内角和小于180度；在黎曼几何中，三角形内角和则大于180度。牵强附会的说法是：在欧氏几何的体系确立的时候，由于第五公设的问题，它已经为自己孕育出了对立面（矛盾）—欧氏几何本身，与第五公设问题长期造成的阴影，可以理解为一对矛盾。经过这对矛盾的长期斗争，数学终于发展到了一个新的阶段—非欧几何。（因此，你说数学定理是不发展的规律，这也是不符合事实的。当然，这种牵强附会又高谈阔论的说法，只有在中国的马哲教材范畴内才有可能被讨论。这些乱七八糟的东西，就是真正的自然科学家从来都对所谓“自然辩证法”不屑一顾的原因。2.物质世界的任何活动都伴随着能量的转移和转化。。
简单的哲学问题 马克思主义哲学 只提供思想的方向，具体方法要根据中国国情再具体制定。哲学对于社会发展的作用，并非都是积极的。注意，这里的哲学是指所有的哲学，肯定是错的，哲学也有消极悲观的哲学。
简单的哲学问题（即兴而发） 存在的事物，既非必然也非偶然，也非（既必然也偶然）。您可以认为它存在，也可以认为它不存在；您可以认为它存在，另外的人可以认为它不存在，别的生物可以认为它不存在。存在的意义在于，对于您本身的个体完成一种物质存在的过程。因为有事物的存在才能体现您的存在，否则一切都不存在。
