甲午海战指挥舰 北洋舰队指挥官大多从英国留洋归来，为何依旧在甲午海战中败给了日军？

甲午海战是不是输在军舰的机动性上？ 甲午战争的失败有很多因素组成，有战略上的，有装备上，有制度上，有国内环境等，军舰的机动速度是原因之一，但不是主要因素，因为如果单独从装备的水平数量各方，面来看上看，甲午战争中的日本海军装备已经远远领先于中国，单纯的军舰机动性能的强弱并没有太大的意义。最直接的就是双方的军舰数量，在甲午海战之前，日本海军已拥有各种军舰31艘，鱼雷艇24艘，总共作战舰艇55艘，总排水量有6万余吨。而当时北洋舰队的军舰只有25艘，鱼雷艇12艘，总排水量约4万吨，单纯从舰艇数量上来看，日本处于有利地位，更不用说日军舰艇的性能和装备，都是更先进的。首先从火力上，日本海军主要装备了英国阿姆斯特朗公司生产的150毫米和120毫米管退式速射炮。这种火炮使用液压弹簧复进机。火炮炮管在发射炮弹后会自动复位到发射状态，极大提高了发射速率。而北洋海军军舰除了致远级和超勇级装备了比较原始的复进机外，其他军舰都装备的是架退炮。这种火炮在发射后，炮管和炮座整体向后退来抵消发射的后坐力。但是因为没有复进机，需要用人力把火炮推到发射位置。这大大降低了火炮的发射速率。所以，北洋海军装备的火炮口径普遍较大，但是发射速率不高，日本海军装备的火炮口径相对较小，。北洋舰队指挥官大多从英国留洋归来，为何依旧在甲午海战中败给了日军？ 感谢邀请在互联网非常发达的今天，像这种问题完全可以通过互联网检索相关资料，进而找出想要的答案。只不过，现代人除了会用互联网喷粪、造谣之外别的什么也不会。言归正传，海军向来是一个技术性非常强的军种，所以装备往往在海战中起非常重要的作用。就以大东沟海战来说，北洋海军是一流的军人，三流的装备；而日本海军是二流的军人，二流的装备。第一，北洋海军船不如人。北洋海军成军的时代正是Lisa海战大行其道的年代，这一时期服役的战舰基本上都有如下特点：在船头方向布置大口径主炮，水线以下设有撞角和鱼雷发射管，战时排成横队冲锋，以冲乱敌军阵型乱战，以大口径主炮、鱼雷甚至是撞角击沉敌舰。北洋海军就是在这一时期成军，所以北洋海军的战舰基本都是在此思路下建造。同时，北洋海军的战舰另一个特点就是小船扛大炮，说不好听的，就是一堆缩水战舰组成的海军，还不如猴版。比如定远和镇远铁甲舰，长度不过90多米，排水量不过7000多吨，如果没有12英寸主炮的话就是二等铁甲舰？同时代大英帝国海军的不屈级铁甲舰排水量都达到了万吨以上，定远与之相比可谓是小巫见大巫。而且，7000吨的体量也造成定远舰拥挤狭小，尤其是两座主炮几乎都挤到了一起，主炮无法同时。阅读下列材料： （1）据材料中的“甲午海战中”可知：1894-1895年的甲午中日战争，其中黄海海战中北洋舰队致远舰管带邓世昌下令开足马力，冲撞日舰，不幸壮烈殉国．（2）邓世昌是我们中华民族的民族英雄；邓世昌的壮烈殉国显示了中.甲午战争日本海军军官名字大全 甲午 黄海海战 日军主要舰艇及指挥官： 日本联合舰队 第一游击队 巡洋舰： 吉野号—第一游击队司令坪井航三海军少将旗舰，舰长 大佐 河原要一 浪速号—舰长大佐 东乡平八郎。甲午战争时期的中国海军，军舰武器装备是什么实力？以前很多人都在问，为什么甲午海战其他三支水师为什么不来支援？如果他们支援的话战争的结果也许会改变。。中日甲午战争中牺牲的将领叫什么？ 1丁汝昌 清朝晚期将领，官至北洋海军提督。丁汝昌参与对太平军和捻军作战，官至记名提督。光绪五年(1879年)，被李鸿章调北洋海防差用。光绪七年率北洋水师官兵200余人赴。在甲午战争中，指挥致远舰撞向日舰的民族英雄是（ ） C本题考查的是甲午战争的史实。在甲午战争中，指挥致远舰撞向日舰的民族英雄是邓世昌，故选C。甲午海战中丁汝昌的指挥错了吗，为何北洋舰队会失败？ 从失败的具体原因讲，至少有四点，一是清军的军舰航速低于日航，被日舰穿插包围，各个击破，丁汝昌在负伤的情况下，无法作出合理的变阵。二是弹药不足且伪劣，镇远的主炮就击中了松岛舰的弹药库，但没有爆炸，使松岛逃过一劫。三是方伯谦等惧战逃跑，不仅搞乱了阵形，还撞沉了我舰。四是士兵训练水平不如日本，是役我舰首先开炮，但首发命中敌方的是日舰，并且直接命中我指挥舰定远号。从深层次的失败原因讲，晚清政府腐败无能，胆怯惧战，李鸿章为保存实力，也不愿开战。大东沟海战失败后，丁汝昌率舰队退守刘公岛，日舰进港寻衅，以探虚实，丁汝昌竟不指挥舰艇出海拦截，使日本舰队摸清了底细，最后水陆并进，攻陷刘公岛。自鸦片战争以来，清军在外战中就没有打过一次大的胜仗，一个朝庭腐败，官吏贪财，没有军魂的国度，岂有不败之理，甲午海战也不会例外。

#中国近代史#军舰#武器装备#海军#北洋水师