科学的尽头是神学，这句话对吗？ 在头条问答上有这么个问题，转来知乎，看看知乎的大神有什么高见
为什么伟人爱因斯坦会说科学尽头是神学？ 爱因斯坦是一个非常伟大的科学家，他最大的贡献应该说是提出了相32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333433643137对论，无论是广义的还是狭义的，都对人类探索实践探索空间提供了一个方向性的指引，后人对他的评价说他的相对论并不是发现了一个孤零零的岛屿，而是说发现了一个新的大陆。我们发现很多西方的优秀的科学家最后都走上了神学的道路，比如牛顿，比如爱因斯坦说什么科学的尽头是神学，其实这并不是对的，因为这只是建立在人的认知还不足够完全的情况下，这是一种不可知论所带来的。表达，认为人类如何研究宇宙都不可能知道宇宙真正的秘密，所以才觉得科学的尽头解释不了了，不能用科学去解释了，就选择用神学去解释。这就是一种典型的不可知论的代表。我们是马克思主义的信仰者，我们始终相信万事万物都有其本身的规律，我们发现它的过程可能是艰难的，是曲折的，但是我们一定能够发现它本质的东西，只不过需要的这个时间会比较久一些，我们是典型的可知论代表者，所以我们并不相信科学的尽头是神学，可能科学发展到一定的程度，它所需要的时间积累就更久了，但并不是说就完全不能前进了，只要我们还有信心我们还愿意去坚持，终有一天我们能够。
为什么有人说科学的尽头是神学？ 哈哈，疯子又来啦。为什么这种语义不清的问题老是有人问呢？自己都不知道自己在问什么。查一查、看些书好…
