秦腔传统经典剧目《二进宫》唱词中有一个明显的错误，你知道是什么吗？ 薛亚萍二进宫自与那徐杨绝裂曲谱

京剧张派唱二进宫 自那日与徐扬决裂以后 MP3 李艳妃（内白）唉！先王啊…（宫女、徐小姐、李艳妃同上。李艳妃（二簧慢板）自那日与徐杨决裂以后，看一看不觉是八月中秋。先王爷晏了驾太子年幼，太师爷起下了篡位奸谋。他那里父女情全然无有，竟把我孤儿寡母当作了马牛。徐小姐把守在宫门口，怕的是太师爷来把宫搜。哪里能找到京剧《二进宫》刘秀荣和李和增等人唱的全剧曲谱 我有全部录音。要不李买刚《二进宫》唱词 妃：皇兄殿角休撒野，你打我父我是谁？徐：忠臣良将臣不打，我打篡朝谋位贼。妃：篡朝谋位是哪个？皇兄讲来本后听。徐：篡朝谋位你的父，国太佯装你反问臣？。秦腔传统经典剧目《二进宫》唱词中有一个明显的错误，你知道是什么吗？ 其实，中国传统戏曲的所谓的“明显错误”，不仅秦腔《二进宫》有，其他许多剧目剧种也都有，而且在楼主以前，有许多人也都已经明确指出了。就《二进宫》来说，除了故事属于虚构，剧中的侍郎官杨波唱词，也有两处“明显错误”，一是前面唱段“英布彭越汉张良”的“汉初三杰”之错，二是后面“刘秀十二走南阳”唱段的与史实不符等等，但是，这样的所谓“错误”，除了撰写博文和普及历史知识讲座，实在没有太细追究必要…我们说，传统戏曲虽然有历史的教化作用，但作为一种古老的文化艺术形式，在对真善美的弘扬和对假丑恶的鞭挞中，不会也不可能完全拘泥于历史的“真实”，如果我们真要用历史教科书的“教条”对其吹毛求疵，则不免太过荒诞了！且以《闯宫抱斗》等“封神榜”系列故事为例，我们都知道，“商纣”是后世史册对商代亡国之君“帝辛”的称呼，那么在戏曲舞台上，在演员的对白旁白和唱腔中，如果完全尊重历史史实的话，怎样才能让后世观众明白“这个戏说的是殷纣王宠妲己的故事”呢？恐怕连伟大光荣正确的陕西省戏曲研究院也只能无能为束手无策徒唤奈何了…另外，从戏曲舞台的艺术氛围来看，如果把《两郎山》中“杨继业碰碑”一折还原历史真实而改为“被俘绝食身亡”。自那日与徐杨决裂以后词 自创：生死恋兮相思情脑际倩影终未成薄命无缘权且去挥泪潇洒祭太空作者：范殿珺京剧《二进宫》中杨波前面说“舍死忘生闯进了昭阳”，后面为什么又说“摆一摆手儿且莫要承当”？ 杨波：【二黄原板】千岁爷保学生满门无伤，舍死忘生闯进了昭阳求：京剧二进宫 李胜素唱的 “自那日与徐杨决裂” http：//v.youku.com/v_show/id_XNTYzODY3MjEy.html？from=s1.8-1-1.2张君秋先生的http：//v.youku.com/v_show/id_XNDE4MjQxNjQw.html？from=s1.8-1-1.2李胜素的http：//v.youku.com/v_show/id_XNDAwNjczMTg4.html？from=s1.8-1-1.2吕洋的http：//www.tudou.com/programs/view/VHW9QXfO0N0/尚慧敏老师的但是都是全剧，要仔细看看的谁能提供一下 京剧二进宫的唱词 唱词：千岁爷进寒2113宫休要慌5261忙杨波（白）千岁！唱[二黄慢板4102]千岁爷进寒宫休要慌张，1653站宫门听学生细说比方：昔日里楚汉相争强，鸿门设宴要害汉王。张子房背宝剑把韩信访，九里山前摆下战场。逼得个楚项羽乌江命丧，到后来封韩信三齐王。他朝中有一位萧何臣相，后宫院有一位吕后娘娘。君臣们设下了天罗地网，三宣韩信斩首在未央。千岁爷进寒宫学生不往，徐延昭（白）却是为何？杨波[慢板]怕的是学韩信命丧未央，无有下场！徐延昭[原板]说什么学韩信命丧未央，站宫门听老夫改换一桩：先皇爷怎比得汉高皇上，龙国太怎比得吕后皇娘。这寒宫全当作鸿门宴上，有老夫好一比大将樊哙，手执铜锤，保驾身旁，料也无妨！杨波[原板]我好比鱼儿闯过了千层网，受了惊恐，着了慌忙。徐延昭[原板]只要你忠心把国掌，老夫保你满门无伤！杨波[原板]千岁爷保学生满门无伤，舍死忘生闯进昭阳。徐延昭[原板]前面走的开国将，杨波[原板]后面跟随杨侍郎，徐延昭[原板]站立在宫门朝里望，李艳妃（哭）先皇吓！杨波[原板]又只见龙国太，怀抱太子，两泪汪汪，口口声声哭的是先皇。徐延昭[原板]龙国太哭的是江山难掌。杨波[原板]摆摆手儿切莫要承当。。

#京剧#二进宫#杨波