据说科学的尽头是神学，一些大科学家最后也相信了神学，你怎么看？ 这个问题2113其实挺扯淡的，严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字，我4102随便举一个无神论科1653学家，这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维，不是某人信仰某宗教就算研究神学的，宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学？从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ？α”，它的字面意思是话语、谚语或预言，其中前字符“θεο”变意为“神”，后字符“λογ？α”的直接意思是“陈述或推理”，所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪，深受古希腊文化影响的罗马帝国内，受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合，形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教，他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪，教权开始逐渐压制王权，教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下，修会大量建立高等学府，这就是西方大学的前身。在这些学校里，神学是作为终极学科存在的，你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题，文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学，因为他们的终极目的是神学，并非科学，即使取得了科学成就也只是。
神学和科学的根本区别是什么？ 无非都是对客观现象的不同描述罢了，对于一部分科学解释的了的，可以大约的认为在现阶段神学是错误的，对…
科学的尽头是神学？自然的最终解释究竟是什么？ 总有科学解决不了的事情，倘若有一天科学将所有的事情全解决了，就好似人类到达尽头了，显然科学太模糊了…
