置之死地而后生，一定吗？ 楼主，不一定对，理由如下：依照组织行为学的理论，问题可以抽象成压力和动力的关系。死地，压力的极限。极限的压力可以触发极限的动力吗？在文学作品和历史史料中，好像。
置之死地而后生是什么意思 置之死地而后生道家，兵家哲学。比喻事先断绝退路，就能下决心，取得成功。原指作战把军队布置在无法退却、只有战死的境地，兵士就会奋勇前进，杀敌取胜。后比喻事先断绝退路，就能下决心，取得成功。
置死地而后生 这句话是什么意思 置于死地而后生原指作战把军队布置在无636f70793231313335323631343130323136353331333431356565法退却、只有战死的境地，兵士就会奋勇前进，杀敌取胜。后比喻事先断绝退路，就能下决心，取得成功。这句话出自：《孙子·九地》：“投之亡地而后存，陷之死地然后生。解释：把军队置于必死之地，身陷绝境，反而能转危为安。所谓置之死地而后生，从字面意思来理解，就是当军队处于四面受敌的险境中就会拼死力战，力败敌人，其思想核心是：用逼迫激发潜能。既然是激发潜能，就会出现两种情况：1、有潜能可激发。2、无潜能可激发。如果有潜能，那么置之死地或许会后生，但是如果没有潜能，再怎么激发也没用。扩展资料：置之死地而后生的典故：韩信，淮阴(今江苏清江西南)人。他是汉王刘邦手下的大将。为了打败项羽，夺取天下，他为刘邦定计，先攻取了关中，然后东渡黄河，打败并俘虏了背叛刘邦、听命于项羽的魏王豹，接着往东攻打赵王歇。韩信的部队要通过一道极狭的山口，叫井径口。赵王手下的谋士李左军主张一面堵住井陉口，一面派兵抄小路切断汉军的辎重粮草，韩信的远征部队没有后援，就一定会败走；但大将陈余不听，仗着兵力优势，坚持要与汉军正面作战。韩信了解。
