急急急！唐雎不辱使命编写成300字的小故事，不是翻。
唐雎不辱使命 唐雎是怎样让秦王理屈词穷的？从中可以看出唐雎是一个怎样的人？ 面对秦王的盛气淫威，唐雎则寸步不让，据理力争：“虽千里不敢易也，岂直五百里哉？一个委婉的反诘句，既驳斥了秦王的无理要求。秦王被激怒，于是以“天子之怒”相威胁，而。
关于《唐雎不辱使命》的一点小问题 《唐雎不辱使命》此文偏离真相！唐雎的确出使过秦国，但是这也是一篇经典的古代文学作品。文学作品即有文学加工，所以与真实对比不合理之处就多了。首先基本情节不合事理。作为一方域仅“五十里”之小国，当天下板荡之际，只能成为臣服大国强国的附庸，事实上是很难作为一个“国家”独立存在的。即令魏国灭亡而“安陵以五十里之地尚存”，以秦王横扫六合之兵威，但遣偏师一支以击，弹丸之地旦夕可下，何须卑词“易地”，自讨没趣，进行一嘲外交斗争”？秦王举措固然令人费解，而唐雎之行则愚昧至极。皮之不存，毛之焉附，魏国既灭，安陵岂能以“五十里之地”对抗虎狼之秦？即令以“劫秦”手段换取秦王一纸承诺，在“兵革不修、诈伪并起”“涽然道德绝矣”（刘向《战国策书录》）的战国末期，缺少实力保障，这种承诺也是没有什么价值的。《战国策》注者鲍彪认为：“唐雎之使愚矣！虽抗言不屈，岂终能沮之乎？战国策士的游说活动皆有明确的功利目的，唐雎怎么会“知其不可而为之”呢？其次人物形象有欠准确。该文的两个人物唐雎和秦王，与真实的历史人物之间存在着鲜明的反差。历史上的唐雎，是一位纵横捭阖巧舌如簧的策士，并不是专诸、聂政、要离之类的玩命角色。。
