有看到比毛宗岗评得更好的《三国演义》版本吗？ 自从看了陈寿的《三国志》，再也不看《三国演义》了。
我想看《三国演义》的书，请问哪个版本好一点？ 近代人民文学出2113版社以毛本5261为基础修正的版本好一点一般地说，三4102国演义有两个版本。一个是《1653三国志通俗演义》，罗贯中原版，称“罗本”，最早刊本为明嘉靖年间刊刻的。一个是《三国演义》，“毛本”，清康熙年间成书。毛宗岗父子在“罗本”基础上增删评点本，毛宗岗进行修改的时候，改掉了不少原本的错误，并对语句进行了润色。此本出后，“罗本”即湮没无闻了。现在通行的一般是近代人民文学出版社以毛本为基础修正的版本，删去毛氏的评语，纠正了其中的一些错误，并加上少量注释。这个版本最好的。还有供参考的江苏古籍出版社出版的《校理本三国演义》版本。校正书中大量存在的\"技术性错误\"，并以《校理一览表》的形式，依次列出\"技术性错误\"，指出错误所在，提出校正意见，说明校正依据；同时，针对读者不知道或似是而非之处进行注释，深入浅出，给人以新知。这就不是普通读者适宜读的了。
请问毛评本《三国演义》，毛宗岗批评三国哪个出版社的相对来讲好？ 作为中文系的学生，我推荐上海古籍，我们几个同学分别看了不同版本，最终一致认为上海古籍的最赞，不过那个版本我不知道市面上还有没有，朱红色皮（我不确定那是什么红）分。
