Sony 早前公佈的全新头戴式蓝牙无线耳机 WH-1000XM4 已经在市面上发售，上一代 XM3 与今代 WH-1000XM4 之间有何分别? 继上一篇开箱文为大家介绍过 WH-1000XM4 的新功能后，今次小编就会继续同大家做一个两代耳机比较的深入评测。希望想由旧机换新机的朋友，或者现在想趁特价入手旧款机种的朋友，都可作为一个参考。
WH-1000XM3 同最新一代 WH-1000XM4 除了头带上印上的型号，电源开关按钮大小之外，外貌基本上无分别
WH-1000XM4 同样附随 3.5mm 耳机线，即使在无电时也可当有线耳机使用，或在飞机上使用机上娱乐系统之馀得到降噪效能提升：嘈吵人声更有感
同上一代 WH-1000XM3（以下简称「XM3」）比较，今次 WH-1000XM4（以下简称「XM4」）採用了全新蓝牙晶片，此蓝牙晶片将与降噪晶片协同合作，进一步提升降噪效果。今次比较测试中，小编在几个不同地点，在不播放歌曲，只开放降噪功能的情况下，留意 XM3 与 XM4 的降噪效果。
整体来说，噪音分为三种：1）飞机与铁路的低频引擎声、2）巴士等中频与低频噪音、3）集中在中频与高频的人声。在这三种噪音当中，首先测试传统降噪耳机效果较弱一环的人声部份。在人多密集的旺角奶路臣街与西洋菜街交界进行测试，小编发现 XM3 与 XM4 在对抗热闹人声方面，相比市面上其他产品都有高水平表现。但在测试中可发现 XM4 对于嘈杂人声（即多方面的谈话噪音混在一起，平时你只听到杂声而不能听到别人每句说话那种噪音）的对抗能力方面比 XM3 更胜一筹，在测试中 XM4 得到了更宁静的降噪效果。一般嘈吵人声的降噪比率小编在 XM4 体感可达 70%，而 XM3 小编体感降噪效果则有 50% 左右。但一些可听到每句说话的人声，例如广播声音、大声公播放，或者在你身边说话的人声，其抗噪效果就会比较低，对抗噪比率两隻耳机大致相同，体感大概为 30%-50%。
XM4 抗噪中频引擎声更好、低频引擎声效果相若
另一个抗噪测试位置就在巴士停止不动时的后方引擎。小编在巴士于身边停下时走到车尾附近位置比对两隻耳机。小编发现 XM3 在中频引擎声的对抗比率较 XM3 略胜一筹，XM4 的噪音对抗率小编体感在 60% 左右，而 XM3 则体感有 50% 噪音对抗率。至于同一引擎发出的低频噪音，抵抗率双方大致上都有体感 70%，不相伯仲。
平时大家最常使用降噪功能就是在长途巴士上听歌。小编也对巴士车上中间位置作出测试。在正常新冷气巴士上 XM3 与 XM4 双方都可做到体感 80% 的降噪效率，可说是不相伯仲。但 XM4 在中频引擎声的抗噪能力上会稍胜一筹，好细心聆听的话仍听得出分别。基本上就算小音量播放爵士乐曲，也能完全投入个人音乐世界。
DSEE 音乐升频比较：XM4 中高频提升效果更佳
今次 WH-1000XM4 使用了全新的 DSEE Extreme 音乐升频技术，为 Hi-Res 以下（实际来说，256kbps 以下较低码率的音乐）以数码方式升频以提升音质。厂方指今次 DSEE Extreme 在中高至高频方面的增强能力会比上一代 XM3 所用的 DSEE HX 技术做得更好。（DSEE 测试的平台为 MacBook Pro 13”, 以 AAC 方式连接，顺带一提，两耳机的 DSEE 功能均为自动开启）
而小编在歌曲测试中也重现了这种倾向。在收听多年前购买的 iTunes 128kbps 歌曲大塚爱《さくらんぼ》（小樱桃）128kbps 44.100kHz，当时的歌曲档案只有 3.9MB。利用 XM4 收听之下，可发现人声的中高频延伸更加顺滑细緻，更加扎实，而 XM3 歌曲升频时就集中在中频方面。
在收听交响乐作品时会发现更大的分别。在收听同样在多年前在 iTunes 购买的圣马丁室内乐团《Fantasia on Greensleeves》（绿袖子）128kbps, 44.100kHz, 档案大小：4.4MB，在 XM4 可收听到更广阔的音场，以及更好的高频乐器表现，例如笛声、小提琴声，而 XM3 听上去集中在中频表现。低频乐器如低音大提琴的表现双方就没有太大差别。
LDAC 高音质 : 户外流动使用窒声情况仍未改善
LDAC 是 Sony 自家开发的高码率编码标准，可提升由播放装置蓝牙无线传送音乐资料到耳机时的资料频宽，提供比常用的 SBC、现时 iOS 通用的 AAC，甚至是 aptX 更佳。特别需要注意一点，由于更换了蓝牙晶片，XM4 将不能再使用 aptX 或 aptX HD 编码连接。Sony 解答小编查询时指，他们已经提供了更佳的 LDAC 编码方式，所以用户只要转用 LDAC 便可收听到最佳音质。
而在小编的 NW-WM1Z 上进行实际测试，LDAC 在音质上对比起 SBC 甚至 iOS AAC 编码方式连接得到大幅度的提升，音乐细緻度提升不少。不过这种编码方式会对传输效率相当敏感。在户外收听时，小编发现 XM3 少数情况之下会出现的窒声现象（大概因数据传送受影响，而影响接收），在 XM4 都会发生。还好音乐出现了窒声现象极小会引致断线的情况。用户如有必要经常在人多密集的地方使用，可在 Sony Headphones 手机 App 内，把声音输出设定从「音质优先」切换为「连线稳定度优先」。
同 XM3 一样，XM4 都可使用频宽号称可达 990kbps 的 LDAC 编码方式连接耳机与播放器，但后者就未能使用 apt音质测试：XM4 三频更平衡 XM3 人声突出
由于降噪功能基本上会对音色倾向的味道会造成影响，首先小编以关闭降噪功能、关闭环境声音模式的设定下开始比较 XM3 与 XM4 的音质、音色倾向的分别。
（今次小编所使用的 XM3 耳机使用时间约为 30 小时，而小编收到 Sony 借出的 XM4 后亦有利用 Walkman 煲机约 30 小时，以减少耳机状态对音色比较的影响）
在 XM4 上我们会感受到更好的三频平衡，即低频、中频、高频的比率都较好，重低音应有则有。而 XM3 的中频的表现较为强烈，在收听语音或人声的清晰度甚至要比 XM4 还要好，但中高频、高频与低频的细緻度，则 XM4 明显优胜。视乎你欣赏的歌曲如何，从欣赏音乐的角度来看，小编会较为喜欢 XM4 的音色表现。如果你认为 XM3 稍为缺乏重低音，就可试试 XM4 是否能合乎你需要。
XM4 的音场扩散幅度属于不过不失的水平，在反複比对之下，觉得比同 XM3 几乎没有分别。
值得留意的是 XM4 在开启了降噪功能后，其低频音压马上会大幅提升，整体变得更暖声，原本较为平淡的低频乐器与鼓声等，都会突然更有力，有些歌曲之前觉得不够重低音的，也会在这个模式下得到较满意效果。相反整体中频、高频表现会稍为退后。XM3、XM4 两者暖声变化与低频音压的提升幅度也大致相同。这情况在很多耳机上都会发生，XM3 与 XM4 也不例外，只是其变化率在这两部耳机上会十分大。不过仍要留意的是重低音的表现更为突出，但实际下潜度却没有好大的变化（有轻微的提升），仍只属中规中矩的水平。
歌曲测试：XM4 女声更加圆滑细腻、人声与音乐更平衡
在收听谢安琪《眼泪的名字》PCM 96kHz/24 bit, 4608kbps 时，觉得 XM3 会在最开头钢琴独奏部份，其中频的突出程度令它更尖更亮耳，整首歌歌手的歌声会比较走前，但 XM3 一直得到的是女声走前，其表现却是只偏向响亮清晰，圆滑度稍嫌不足。而在 XM4 上面女声会变得更加甜美，圆滑度得到提升，同时间也不会太过掩盖背后钢琴的声音，另一方面低频的沉实度也再好了一点点。两隻耳机在音场扩散表现上显得中规中矩，在前面的钢琴独奏上也不例外。最后小编也尝试开启降噪功能，留意其音色变化，发现 XM3 与 XM4 在低频声量上都会有进一步的提升，而音场则会有进一步的收窄，如果认为低频不足的朋友，确是可「弥补一下」，但就始终有一定牺牲。小编个人认为这类需要细心欣赏的慢歌，总适宜在关闭降噪功能下好好享受。
在收听爵士乐歌曲《Pure2 Ultimate Cool Japan Jazz 君のままで》（音质 DSD 2.8MHz 1bit, 5644kbps）时发现其音场表现在 XM4、XM3 上是可接受的水平，但 XM4 会有比较佳的三频平衡，在 XM3 上色士风、钢琴声会走得特别前，而鼓声、低音结他会缩得较后，音压也稍嫌不足，而在 XM4 上各种乐器的表现会更加平均，在吹奏色士风时背后各种乐器的清晰度也不错。开启降噪功能后，XM3 低音音压会大幅靠前，令到中频、尤其是高频大幅退后；而 XM4 有同样的倾向，但低音结他、鼓声的变化会较为舒服，其他乐器的清晰度也得到较好的保留。
到了节奏较快的歌曲，RADWIMPS《前前前世[movie ver.]》FLAC 48kHz/24bit, 1861kbps VBR ，在使用 XM3 收听时，好明显主电子结他与人声走得特别前，他们轮流佔据大部份的演出舞台，而后面的鼓声与低音结他退得特别后。换了 XM4 之后，人声与主结他返回后一点位置，令到各种乐器的表现更有立体感。在开启了降噪功能后，由于整体低频音压都会加强，与这类节奏较轻快的歌曲较夹。
最后再收听宇多田光《道》FLAC 96kHz/24bit, 3066kbps VBR。小编个人认为受限于 XM3 甚至 XM4 音场扩散度的表现，未必会是去慢慢细心享受此乐曲的最佳道具。在 XM4 当中，受惠于三频较为平衡的调声，其人声与背景音乐、低频效果的平衡会做得较为平均，女声圆滑甜美，整体而言没有一方较为突出。而 XM3 就会比较突出歌手的 Shi、Chi、Zhi 音的发音，人声会比音乐靠得较前得多，导致部份音乐清晰度压得较低。
总结：音质、降噪少量但有感提升 多种新功能吸引
总括来说，小编认为在音场扩散度，以及低频下潜度的表现上，即使到了 WH-1000XM4 仍然还有可改善的空间。但以降噪无线耳机来说，WH-1000XM4 的音质属在众多产品中表现不错的一对。相比 WH-1000XM3，在音色平衡度上作出调节，中频不会过于突出，重低音的表现可得到相对的增强。如果你一向喜爱 WH-1000X 系列的强劲降噪效果，在 WH-1000XM4 上面有体感上 15%-20% 的表现提升，细心留意的话仍然是能够发现得到的。当然你需要认真考虑官方建议零售价，在 HK$2,890 的价位上，这些改变是否值得你升级。
本文纯属以音质、降噪功能去考量是否在拥有 XM3 的情况下升级 XM4，其实 WH-1000XM4 各种新功能与改进，包括可同时连接两个装置（兼可在两个装置间顺滑切换）、Speak to Chat 说话即可进入环境声对话模式功能，还有更好的佩戴感应等等，都是相当吸引的功能（详情可参考 unwire 另一篇开箱文）。单以 WH-1000XM4 来说，仍然是一款降噪功能强劲，有可信赖音质、佩戴感舒适，整体表现上佳的头戴式蓝牙无线耳机。
