如果要说诺基亚的历史，可以追溯至1865年的成立，算是通信行业中比较少见的百年老店。而且在这百年发展中，诺基亚创造的某些历史，即使至今也无人打破，比如此前一直是通信设备制造界的杠把子，与爱立信交相辉映轮坐霸主交椅；进入手机领域后，曾连续14年称霸市场；即便是留给用户的口碑印象，直至今天，诺基亚手机砸核桃的品质都根深蒂固。
但是，进入新时代后，以前的“王者”诺基亚却是疲态尽显，连续多次战略方向失误后，现在的境象有点每况愈下。不说手机领域早就归属于Other且没太多存在感，即便是在通信制造领域，今年的5G第一期工程招标也是在国内市场全面尽失。与此同时，其与华信邮电合资的上海诺基亚贝尔股份有限公司，更是外资在国内唯一拥有央企身份待遇的企业，在前段时间也是被剔出了央企队伍。
如果说国内市场失利，只是为全球市场蓄力的话，作为一个国际化公司，诺基亚的选择无可厚非，但从目前的消息及网间的议论来看，诺基亚的表现并不如此前预期。据称，诺基亚在法国裁员三分之一，英国电信运营商极力避开诺基亚设备。
事实上，在全球通信设备制造领域，排名前四的品牌分别为华为、爱立信、诺基亚和中兴。但因摩擦问题，华为和中兴在海外市场的发展受阻，海外通信运营商选择5G设备时，当前只有爱立信、诺基亚主选，三星备选——其实也没太多选择余地。但诺基亚在硬件研发上的进度是远远无法与竞争友商相比，此前英国沃达丰就因诺基亚服务问题，用爱立信设备逐步淘汰；而2018年韩国要全球抢发5G时，诺基亚的交付比预期慢了三个月导致韩国运营商的极大不满，而且美国运营商Verizon也曾公开吐糟过诺基亚的交付慢问题。所以在3G时代如日中天的诺基亚，在4G时代就呈现疲软状态，到现在的5G时代，路子越走越窄，相比竞争友商爱立信已是大不能比。
当然，诺基亚的问题大多是历史遗留问题，像此前的阿尔卡特、摩托罗拉什么的收留了很多，又没法及时消化利用，再加上战略方向上的错误，让其越来越偏离主航道。
不过要说诺基亚一无是处却也是太过夸张及片面，比如即使同样是在英国市场，至少还为沃达丰提供12%份额的网络设备服务，而且在即将到来的5G建设期，有望获得英国电信的RAN合同来取代华为；在台湾市场，已是独揽运营商大哥大；而且还有消息确认，其和博通正在合作5G芯片组。
所以，5G时代的诺基亚到底会成王者还是跌落为青铜，恐怕得看诺基亚自己的表现，如果再错失了此次发展机会，百年老店恐怕要真正成为传说。#诺基亚手机#爱立信#5G收藏
事实上，在全球通信设备制造领域，排名前四的品牌分别为华为、爱立信、诺基亚和中兴。但因摩擦问题，华为和中兴在海外市场的发展受阻，海外通信运营商选择5G设备时，当前只有爱立信、诺基亚主选，三星备选——其实也没太多选择余地。但诺基亚在硬件研发上的进度是远远无法与竞争友商相比，此前英国沃达丰就因诺基亚服务问题，用爱立信设备逐步淘汰；而2018年韩国要全球抢发5G时，诺基亚的交付比预期慢了三个月导致韩国运营商的极大不满，而且美国运营商Verizon也曾公开吐糟过诺基亚的交付慢问题。所以在3G时代如日中天的诺基亚，在4G时代就呈现疲软状态，到现在的5G时代，路子越走越窄，相比竞争友商爱立信已是大不能比。
当然，诺基亚的问题大多是历史遗留问题，像此前的阿尔卡特、摩托罗拉什么的收留了很多，又没法及时消化利用，再加上战略方向上的错误，让其越来越偏离主航道。
不过要说诺基亚一无是处却也是太过夸张及片面，比如即使同样是在英国市场，至少还为沃达丰提供12%份额的网络设备服务，而且在即将到来的5G建设期，有望获得英国电信的RAN合同来取代华为；在台湾市场，已是独揽运营商大哥大；而且还有消息确认，其和博通正在合作5G芯片组。
所以，5G时代的诺基亚到底会成王者还是跌落为青铜，恐怕得看诺基亚自己的表现，如果再错失了此次发展机会，百年老店恐怕要真正成为传说。
