可能在几年之前，还会有很多人觉得苹果的iOS和WatchOS等操作系统都要明显好于安卓系统，但是随着这几年安卓系统的优化以及用户使用习惯的改变，安卓系统与苹果系统的差别越来越小，甚至iOS 14借鉴了之前WP系统的应用抽屉的设计理念，而且添加了安卓桌面小插件功能。所以，除非是铁杆果粉，苹果全家桶用户，在选择智能手表的时候，只能选择Apple Watch，但是在设计水平和功能方面，vivo WATCH都已经与苹果表不相上下。
智能手表一般都是在户外使用，特别是户外运动的时候，光照一般较为强烈，设备显示屏的好坏就决定了用户使用体验。苹果的Watch 6也进行了针对性优化，屏幕AOD亮度提高了2.5倍，亮度可以轻松的在室外看清楚。而vivo WATCH内置了一块1.39英寸的AMOLED高清显示屏，326PPI，显示细腻度和亮度都具有不错的表现。
在续航方面，vivo WATCH的优势是较为明显的。苹果手表一天一充的使用体验，是很多苹果用户一直不愿长时间戴苹果手表的原因，总是会忘记充电，第二天就没法使用了。而vivo WATCH搭载了富士通突破性低功耗平台Apollo，该平台凭借其已获专利的亚阈值功率优化技术（SPOT?），可提供低于10μA/ MHz的突破性功耗，这使得可穿戴设备的电池寿命延长了一倍。
可穿戴设备和物联网设备需要更长的电池寿命或更小的电池，以创造更纤薄和更时尚的外形。为了满足客户需求，设备必须始终开机，始终连接并且始终感知。为了在不损害电池寿命的情况下提供该功能，设备将需要达到较低的功耗标准。对于46mm版本的vivo WATCH，电池容量高达478mAh（典型值），在典型使用场景下，续航时间可达18天。
苹果Watch Series 6比较大的亮点就在于新增了血氧监测，会在后台自动的测量使用者的血氧，形成数据。所以这个功能在长期佩戴使用时还是非常有用的。作为智能可穿戴设备，检测方面数据越全面越好的。而vivo WATCH也具备同样的血氧饱和度监测，而且支持高精度的连续血氧饱和度监测，方便客户随时观察血氧情况，而且会将数据同步至手机，以周报和月报的方式呈现给用户，方便回顾近期的健康状况。
尽管苹果用户对Series 6的升级是比较满意的，不像之前两代产品的毫无亮点。但是，正如开头我提到的，如果不是铁杆果粉，而是首次使用智能手表产品，那么vivo WATCH会是一个不错的选择，而且亮点也相对明显，续航和血氧饱和度监测，都是运动爱好者比较在乎的点。#苹果#安卓系统#智能手表收藏
在续航方面，vivo WATCH的优势是较为明显的。苹果手表一天一充的使用体验，是很多苹果用户一直不愿长时间戴苹果手表的原因，总是会忘记充电，第二天就没法使用了。而vivo WATCH搭载了富士通突破性低功耗平台Apollo，该平台凭借其已获专利的亚阈值功率优化技术（SPOT?），可提供低于10μA/ MHz的突破性功耗，这使得可穿戴设备的电池寿命延长了一倍。
可穿戴设备和物联网设备需要更长的电池寿命或更小的电池，以创造更纤薄和更时尚的外形。为了满足客户需求，设备必须始终开机，始终连接并且始终感知。为了在不损害电池寿命的情况下提供该功能，设备将需要达到较低的功耗标准。对于46mm版本的vivo WATCH，电池容量高达478mAh（典型值），在典型使用场景下，续航时间可达18天。
苹果Watch Series 6比较大的亮点就在于新增了血氧监测，会在后台自动的测量使用者的血氧，形成数据。所以这个功能在长期佩戴使用时还是非常有用的。作为智能可穿戴设备，检测方面数据越全面越好的。而vivo WATCH也具备同样的血氧饱和度监测，而且支持高精度的连续血氧饱和度监测，方便客户随时观察血氧情况，而且会将数据同步至手机，以周报和月报的方式呈现给用户，方便回顾近期的健康状况。
尽管苹果用户对Series 6的升级是比较满意的，不像之前两代产品的毫无亮点。但是，正如开头我提到的，如果不是铁杆果粉，而是首次使用智能手表产品，那么vivo WATCH会是一个不错的选择，而且亮点也相对明显，续航和血氧饱和度监测，都是运动爱好者比较在乎的点。
