ZKX's LAB

简述普遍性目标存在的缺陷一 年度营销计划的制定普遍存在哪些缺陷

2020-09-30知识4

安全生产的基本概念,就是生产过程中确保什么 1.安全与安全生产 安全,泛指没有危险,不出事故的状态。系统安全工程的观点认为,安全是生产系统中人员免遭不可承受风险伤害的状态。系统工程中认为,安全是一个相对的。

简述普遍性目标存在的缺陷一 年度营销计划的制定普遍存在哪些缺陷

柏拉图理念

简述普遍性目标存在的缺陷一 年度营销计划的制定普遍存在哪些缺陷

食堂管理存在最多的问题是什么

简述普遍性目标存在的缺陷一 年度营销计划的制定普遍存在哪些缺陷

年度营销计划的制定普遍存在哪些缺陷 目标不切实际(一)缺乏2113依据 很多5261企业在制定销售计划时,既没有4102进行行业分析,也没1653有进行自身的销售能力分析,往往只是在年底根据当年的销售量和销售费用情况估计出下一年度的销售目标,然后根据这 个销售目标制定出全局的销售计划,这样的销售计划本身就可能存在极大的误差,致使由此 分解的区域销售计划也就缺乏可行性。(二)目标过高或过低 正确的目标可促进企业发展,而错误的目标将会比没有目标对企业的危害还要大。1.目标过高的危害 目标过高会导致生产过剩、职员过多、市场投入过大,销售人员及管理人员因为明知指 标不能完成而采取放弃态度,使投入与产出失控。2.目标过低的危害 目标过低,会导致生产能力设计不足、市场投入过小、销售人员压力不够,本应占领的 市场却没有占领,给竞争对手留有充足的时间抢占市场,尽管完成了今年的指标却失去了大 块的市场份额,后患无穷。(三)目标不统一 1.营销计划执行的各部门各自为战 这种情况主要表现在各个职能部门之间,如市场部门和销售部门、销售一线和销售后勤 部门等,这在很大程度上依赖于营销组织架构的合理性,如果组织架构落后于企业发展的要 求,就会限制营销计划的有效执行。2.不同。

什么是内部控制制度的缺陷 内部2113控制缺陷是内部控制制度的建立或者执行5261没有达到预期标4102准,内部控制制度无法为企业1653内部控制目标实现提供合理的保证。内部控制缺陷分为设计缺陷和运行缺陷。企业为实现内控目标必需的重要控制措施不足,或者设计不合理,致使内部控制目标不能实现属于设计缺陷;内部控制执行者没有依据内部控制制度的要求执行,或者执行者不具备有效地实施内部控制的能力,致使内部控制目标不能实现属于运行缺陷。内部控制缺陷依据影响的程度可分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷,其中一项或多项控制缺陷致使企业严重偏离控制目标属于重大缺陷。企业被评估认定有重大缺陷存在,不得出具内部控制有效结论的内部控制评价报告。扩展资料内部控制缺陷和内部控制局限性的共性表现为:两者都以目标为判断的准绳,内部控制缺陷表现在不能为控制目标的实现提供合理保证,而内部控制局限性体现在能够为控制目标的实现提供合理保证但不能为控制目标的实现提供绝对保证。它们都产生于内部控制设计和运行两个环节。内部控制缺陷和内部控制局限性的区别在于:内部控制缺陷是内部控制设计者在设计过程中未意识到缺点,以及内部控制执行过程中不按设计意图运行而产生运行结果偏差。

什么是联系的普遍性? 物心主义哲学原理》第三章第一节 联系的普遍性和发展的规律性物心辩证法是关于联系和发展的学说,肯定世界的普遍联系和永恒发展,是物心辩证法的总特征。依照物心辩证法,包括自然、人类社会和人类自身在内的整个世界的一切事物和现象,都处在普遍的联系和运动、变化、发展之中。与此同时,物心辩证法还肯定并揭示了事物发展的规律性。一、世界的普遍联系和永恒发展联系作为一个哲学范畴,是指一切事物、现象之间及其内部各要素之间的相互影响、相互制约和相互作用。事物之间的联系是客观的。联系的客观性是指联系是客观事物本身固有的,而不是主观臆想出来的。联系也具有普遍性,就是说,世界上的一切事物和现象都不是孤立存在的,都与其他事物相联系。从时态的角度来看,事物发展的前后过程、阶段之间,即事物的过去、现在和未来之间也始终存在着联系。事物的相互联系是以事物相互之间的区别为前提的,如果世界上的事物相互之间没有任何区别,没有相对的界限,那么,它们将是一团混沌,也就没有任何联系可言了。承认事物相互之间的区别和界限,决不能否认事物相互之间的联系,否认它们的相互过渡和转化。如果说,只承认事物的相互区别和界限不承认事物的联系和。

康德与黑格尔谁是马克思的精神源头 在马克思与德国古2113典哲学之关系的探究中5261,康德和黑格尔的对比是学界4102普遍关注的问1653题。其中有一种倾向由来已久,就是把康德和黑格尔对立起来:或“扬黑抑康”,强调马克思与黑格尔的思想传承关系,甚至把马克思和德国哲学的关系简化为马克思与黑格尔的关系,搁置或淡化康德的影响;或“扬康抑黑”,强调马克思和康德的内在传承,认为德国哲学对马克思思想的积极影响主要来自康德,而黑格尔对马克思的影响大多是消极的。无论哪一种观点,肯定都包含着对该论题某一方面的深刻见识。而两种观点的对立,究其原因,则或是基于对理论内容的某个节点或某个方面的固执,或是出于某种政治立场的前见。就这段思想史本身的内涵来说,上述相互对立的解读倾向、具体观点终可超越自身,包容他者,最后通融化解为对于康德、黑格尔和马克思相互关系的更加丰富、深刻、具体的新理解。先看“扬康抑黑”观点。持这种观点的学者认为,康德哲学的根本精神是对先验理性的同一性原则和总体性原则的拒斥,和对基于经验的差异性原则和个体性原则的诉求。康德哲学以此伸张了近代启蒙以来的批判精神和自由理念,并与马克思那种革命的充满批判精神的自由理想保持了内在的一致。康德认为,人类理性的能力和。

#黑格尔哲学#哲学家#缺陷管理#康德#内部控制

随机阅读

qrcode
访问手机版