国家的宏观调控与市场的调节作用之间的联系和区别 联系：①市场和宏观调控都是现代市场经济条件下资源配置的手段。（也都是社会主义市场经济体制的有机组成部分）市场经济既要发挥市场的基础性作用，又要发挥国家宏观调控的作用。②二者相互联系，相互补充，缺一不可。单一的市场调节存在自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端，需要加强国家宏观调控，国家宏观调控要在尊重市场的基础性作用、尊重市场规律的前提下进行。③其目的都有利于资源的优化配置。区别：市场调节：市场可以有效地调节社会资源的分配，引导企业按照社会需要组织生产经营，对商品产生者实行优胜劣汰。可见市场经济是一种优化资源配置的有效方式。所以，必须发挥市场在资源配置中起基础性作用。市场调节能通过价格及时准确、灵活反应供求变化，市场信息灵敏，生产要素自由流动，生产效率高。市场调节不是万能的，存在自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端，单一的市场调节的后果，会导致资源配置效率低下，资源浪费，社会经济不稳定，发生经济波动和混乱，收入分配不公平，收入差距拉大，甚至导致两极分化。国家的宏观调控：市场调节不是万能的，公共物品有些不能调节，危险品有些不能让其调节，即使在市场调节可以广泛发挥作用的领域，市场经济也。
国防、治安、消防等公共物品之所以不能让市场来调节，是因为 B
市场不能调节哪些领域 是否可以理解为市场失灵的表现形式？市场作为资源配置的方法，在一定条件下，可以实现资源配置的最优化。这些条件应当是市场机制发挥最佳功能的前提。按照福利经济学和市场均衡理论的观点，这些基本前提条件归纳起来是：1、完全和对称信息，也就是交易双方对交易内容有完全充分并且是对称的了解；2、完全竞争，也就是市场交易的参与者只能被动的接受价格，按照价格信号做出决策，不能以任何手段操控价格；3、规模报酬不变或递减，即生产规模的增加带来的产品单位成本只会不变或增加，不会减少，也就是产量增加并不会增加单位产品的报酬率；4、所有的生产和消费都没有外部经济5、交易费用忽略不计6、经济人完全理性。这些前提条件在现实情况下是难以存在的，从而市场作为资源配置的方法并不是万能的，这种情形称之为“市场失灵”。市场失灵在现代社会的表现形式也就是问题的答案了。1、市场垄断2、公共产品供给3、外部经济的普遍存在4、市场发育不完全，比如互补性市场5、信息失灵6、就业不充分和失业预期7、收入分配的不平等
