什么是感性认识，什么是理性认识，他们之间的区别在于什么？ 感性认识和理性认识主要有概念、三方面的区别。一、概念不同1、感性认识与“理性认识”相对，是指客观事物直接作用于人的感觉器官（眼、耳、鼻、舌、身）在大脑中产生的反映形式。2、理性认识是指人们借助抽象思维，在概括整理大量感性材料的基础上达到关于事物的本质，全体内部联系和事物自身规律的认识。二、形式不同1、感性认识包括感觉、知觉和表象三种形式。感觉是人对事物的最初反映，是主体的感官对内外环境适宜刺激物的反映形式。知觉是对客观事物表面现象或外部联系的综合反映，它为主体提供客观对象的整体映象。表象是曾经作用于感官的事物的外部形象在人的意识中的保存、再现或重组。2、理性认识有概念、判断和推理三种形式。概念是反映事物本质属性的思维形式，是构成科学体系核心的逻辑要素。判断是反映事物关系的思维形式，是对事物的状况和性质有所判定的思维形式。推理是由已知合乎规律地推出未知的思维形式，对某些判断分析和综合再引出新判断的过程。三、特点不同1、感性认识的特点是直接性、生动性和具体性。要获得感性认识，必须亲自参加社会实践，直接接触客观事物。感性认识是认识的来源，是理性认识的基础。2、理性认识是认识过程的重要。
为什么感性认识必须上升到理性认识 （1）感性认识的对象是事物的现象，理性认识的对象是事物的规律和本质。认识了现象不等于认识了规律的本质。（2）理性认识比感性认识更正确、更深刻、更可靠。（3）理性认识牛逼感性认识能够更好地指导实践。略
感性认识和理性认识怎么区别？ 理性认识相对于感性认识而言。是指属于概念、判断和推理阶段的认识，是人们在实践基础上对客观事物的本质、全体、内部联系的反映。理性认识是认识的高级阶段，是由。
强调理性认识依赖与感性认识，这是认识中的什么 依法治国与以得治国的主要区别是什么
经验论是夸大感性认识而否认理性认识的观点 你好。楼主。这问题 有点深奥哦：经验7a686964616fe59b9ee7ad9431333337613833论 又称经验主义.认为感性经验是一切知识和观念的唯一来源的哲学学说.经验论片面地夸大经验或感性认识的作用和真实性.贬低甚至否定理性认识的作用和真实性.经验一词涵义比较宽泛，既包括直接从感性认识所作的规律性的总结，也包括某种心理体验、生活阅历等.哲学上的经验论指的是一种认识的理论，是与唯理论相对立的.根据经验论者对哲学基本问题的不同解决，经验论可分为唯心主义经验论和唯物主义经验论.前者主张经验是主观自生的或上帝赋予的，把经验限定为感觉或表象的总和，而这种感觉和表象是不依赖物质自然界的；后者则认为经验是外物作用于人的感官而引起，是对物质自然界的反映.但二者的共同点都是把经验看作是知识、认识的唯一来源，片面强调经验的重要性，忽视理性的重要性.马克思主义哲学既承认以客观世界为基础的感性经验是知识和认识的源泉，同时也承认科学理论、思想即理性认识的重要性.这样，既反对了唯心主义的经验论，又克服了旧唯物主义在经验问题上的片面性.与经验论相对立，片面强调理性作用的一种认识论学说.又译为理性主义.唯理论这个译名一般用于狭义，它与经验论或经验主义相。
感性认识与理性认识的区别是什么？ 1．认识过程的两个阶段：感性认识和理性认识（1）感性认识：它是人们在实践基础上通过感觉器官所获得的认识（现象），有直接性、具体性的特点（特点），有感觉、知觉、表象（印象）三种形式，是认识的初级阶段.（2）理性认识：①它是在人们感性认识基础上对事物的本质和规律的认识，②有间接性、抽象性的特点，③有概念、判断、推理三种主要形式，④是认识的高级阶段.2．感性认识和理性认识的关系：两者对立和区别是含义、特点、形式、地位不同.所以“熟知（感性）不等于真知（真理）”，“感觉到了的东西（感性认识），我们不能立刻理解它（理性认识）”.感性认识反映事物的现象，理性认识则反映事物的本质
