质点系的动量为零，则质点系的角动量也为零. 楼上网友的回答，后面答非所问，非常牵强附会。楼主的问题是：质点系的动量为零，则质点系的角动量也为零。是对还是错？答：错！简洁解释：1、质点系的动量为0，但质点系的角动量不一定为0。它们可以做类似于太阳系这样的公转加自转的运动。2、质点系的角动量为0时，质点系的动量也不一定为0.它们可以做类似于一颗流星划过天空的平动运动。细致解释：1、动量守恒的前提是：系统受到的合外力为0。A、在这样的前提之下，不能排除系统受到力偶couple的影响。B、在力偶的作用下，系统的整体动量不变，整体的e799bee5baa6e997aee7ad94e58685e5aeb931333337396332速度不变，也就是质心的速度不变，质心的动量不变。但是整体的角动量在增加。也就是说，整体的转动速度会越来越快。2、角动量守恒的前提是：系统受到的合外力矩为0。A、在这样的前提下，不能排除系统整体上受到一个合外力的作用，而仅仅只是合外力的力矩为0。B、合外力作用在质心上，系统虽未转动加速，但却平动加速了，此时动量守恒，而角动量却守恒。动量守恒=momentum conservation；角动量守恒=angular momentum conservation；合外力=resultant forc；合外力矩=resultant moment。请参看下面的。
质点系所受合外力为零与角动量守恒有关吗 系统所受合外力矩为零时系统的角动量保持不变注意，合外力为零不等于合外力矩为零
质点系的总动量为零，则其对某一点的总角动量一定为零.为什么错？ 若质点系的总动量为零，则其对任意一点的总角动量均相等.所以若某一点是零的话就成了对哪里都是零，显然不对啊.你举一个两个质点而且运动方向不在同一直线上的特例就知道了.总动量是零，对空间的任意一点，总角动量要么恒为零，要么恒为定值，说一定能找到某点是零，是错误的.
质点系总动量为零时，总角动量一定为零吗，两者之间有什么关系？？ 若质点系的总动复量为零，则其对任意一点的总角动量均相等。总动量是零，对空间的任意一点，总角动量要么恒为零，要么恒为定值，说一定能找到某点是零，是错误的。1、质点系的动量为0，但质点系的角动量不一定为0。它们可以做类似于太阳系这样的公转加自转的运动。2、质点系的角动量为0时，质点系的动量也不一定为0。它们可以做类似于一颗流星划过天空的平动运动。扩展资料1、动量守恒的前提是：系统受到的合外力为0。在这样的前提之下，不能排除系统受到力偶couple的影响。在力偶的作用下，系统的整体动量不变，整体的速度不变，也就是质心的速度不变，质心的动量不变。但是整体的角动量在增加。也就是说，整体的转动速度会越来越快。2、角动量守恒的前提是：系统受到的合外力矩为0。在这样的前提下，不能排除系统整体上受到一个合外力的作用，而仅仅只是合外力的力矩为0。合外力作用在质心上，系统虽未转动加速，但却平动加速了，此时动量守恒，而角动量却守恒。
质点系所受合外力为零与角动量守恒有关吗 没有必2113然关系。1、所受合外力为0，不等于说，外5261力没有净力矩；4102只要净力矩不为0，质点1653系照样会加速旋转，角动量就不可能守恒。2、如果完全没有外力，不是合外力为0，而是根本就没有任何一个外力的作用。在这样的情况下，合外力矩自然为0，角动量自然守恒。
