ZKX's LAB

白先勇红楼后四十脂批 如何看待作家白先勇把高鹗续《红楼梦》的后四十回认定为曹雪芹原作?

2020-10-16知识14

如何看待作家白先勇把高鹗续《红楼梦》的后四十回认定为曹雪芹原作?

白先勇红楼后四十脂批 如何看待作家白先勇把高鹗续《红楼梦》的后四十回认定为曹雪芹原作?

怎么看待白先勇说:《红楼梦》后四十回就是曹雪芹的原著? 答:首先先说明一下,考证专家胡适所说《红楼梦》作者“江宁织造曹寅之孙、曹顒之子”曹沾曹雪芹,其实是不存在的。查《八旗满洲氏族通谱》和《五庆堂辽东曹氏宗谱》里曹寅的家谱,上面根本就没有曹沾曹雪芹这个人。曹寅只有曹颙一个儿子,而曹颙在曹寅病故(1712年)后两年也病故(1714年)了。《八旗满洲氏族通谱》没记录曹顒生有儿子,应该是绝后了。《五庆堂辽东曹氏宗谱》却记曹颙有子,名“天佑,官州同”。州同是知州(州的行政长官)的佐官,分掌粮务、水利、海防、管河诸职,不可能是“举家食粥酒常赊”,在穷困潦倒中写《红楼梦》“曹雪芹”。也就是说,就算曹颙有儿子,那也不是曹雪芹,而是曹天佑。实际上,《五庆堂辽东曹氏宗谱》把曹天佑记作曹颙的儿子是错误的。因为,在《八旗氏族通谱》里,曹天佑是曹寅的兄弟曹荃的儿子,名顺,和曹顒、曹頫是同一辈人,属于曹寅的子侄(这从名字的偏旁都有“页”也可以看出来)。话说回来,曹寅没有名叫曹雪芹的孙子,并不代表这个世界上没有叫“曹雪芹”的人,因为,《红楼梦》第一回写了,“曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次”。只能说,此“曹雪芹”非“曹雪芹”也。显然,白先勇说的曹雪芹,指的就是此“曹雪芹”。。

白先勇红楼后四十脂批 如何看待作家白先勇把高鹗续《红楼梦》的后四十回认定为曹雪芹原作?

红楼梦后四十回为什么丢失?

白先勇红楼后四十脂批 如何看待作家白先勇把高鹗续《红楼梦》的后四十回认定为曹雪芹原作?

《红楼梦》原著买哪个版本好? 先说下红楼梦的版本将近一百二十种,真的难以一一列举,现在说下我对各个版本的看法。对于初读红楼梦的朋友,我建议是买人民出版社普及本的红楼梦。这本故事完整结构比较严谨,对于缺漏都有补充,对于普通读者或者学生,是个很好的版本。另一个普及版的是岳麓书院版本的红楼梦,装订不是很好,一本大块头似的,看起来没有什么美感,但是内容比较好的,后面还有大观园地图,可以清晰了解所以人的住处,及一些重要活动场景的具体位置。对于对于熟读红楼梦想要更加了解作者的思路的,我建议是买庚辰本,因为这本有批注,里面人物的行为举止语言表达都有点评,可以深入解读红楼梦,原名为脂砚斋重评石头记,只是这本书只有前面八十回。另有一些缺失。同时这版是曹雪芹生前最后定本的过录本,它和甲戌本是目前十一种古抄本中最为重要的两种。除了上面说的庚辰本,我觉得另一个比较接近原著是甲戌本。甲戌本的石头记是目前发现的11种《红楼梦》脂评本中产生年代最早、保存原貌最真切、残缺也较多,但却是最珍贵的一种,由胡适先生1927年发现收藏、现藏美国康奈尔大学图书馆。如果是想跟白先勇先生一样,从小说的角度了解红楼梦,那就买程乙本红楼梦。因为去年白先勇的细说红楼梦选用。

怎么看待白先勇说:《红楼梦》后四十回就是曹雪芹的原著? 后四十回非雪芹原著是有铁证的,任何人要否定必须对脂批有一个令人信服的解释;另外后四十回的写作风格、文字水平与前八十回迥然不同,这是一般的读者都能感觉得到的;再次,后四十回与前五回透漏的情节南辕北辙、严重不符,这是最基本的事实,我们不能睁眼不看事实,捕风捉影、指鹿为马妄加猜测。是曹雪芹的任何人也否定不了,不是他的就不要再强加于人,否则雪芹地下有知也是不会答应的。

如何看待作家白先勇把高鹗续《红楼梦》的后四十回认定为曹雪芹原作? 《白先勇细说红楼梦》,广西师范大学出版社。《白先勇细说红楼梦》,广西师范大学出版社。关注问题 写回答 ? 邀请回答 ? 3 条评论 21 Sonepar 销售 。

《白先勇细说红楼梦》值得花100多买吗? 有问题,上知乎。知乎,可信赖的问答社区,以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围,结构化、易获得的优质内容,基于问答的内容生产。

#曹寅#白先勇细说红楼梦#红楼梦#红楼梦评论#曹雪芹

随机阅读

qrcode
访问手机版