佛学和哲学有何相同与不同？ 佛教知识论与西方知识论的若干比较 如果有任何能够应付现代科学需求的宗教，那必定是佛教。爱因斯坦 前言 佛教关于知识的理论主要在于集量论（有时称因明论），以陈那法师。
我看康德和黑格尔他们的书，每一个字我都认识，为什么几乎每句话看完，我都不知道他在说什么？ 举个例子吧，蓝公武译的纯理性批评中，“一对象如常以同一之内的规定在种种机缘表现于吾人，斯时如以之为…
关于哲学与玄学的本质区别是什么？下面分别讨论。什么是哲学；哲学就是认识世界，和社会知识的学说。正确认识事物，正反两个方面的因素存在。是透过现象，看本质的思维过程。那就是；世事洞明皆学问。如果我们不善于揭开面纱，单纯的被表面现象所迷惑，那就不是辩证的，哲学的思想了。古人云，知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。也就是说；能够了解他人的人，是有智慧的人，能够了解自己的人，才是高明的人。能够战胜他人的人，是有力量的，能够战胜自我的人，才是真正的强者。这就是最经典的哲学。什么是玄学；玄学是中国魏晋时期，出现的一种崇尚老庄的思潮“玄”这一概念。最早出现于老子，“玄之又玄，众妙之门”。但是，杨雄也说《玄》，他在《太玄》中说；“玄者，幽万类，不见形者也”。而王弼在《老子指略》中说；“玄，谓之深者也”。可见；玄学就是研究幽深玄远问题的学说。因为在魏晋时代的人们注重《老子》《庄子》和《周易》，才称之为“三玄”。而《老子》和《庄子》则被视为“玄宗”。以上是玄学的总概念，并没有祥细解释。所以咱们现代人很难解释清楚。结束语以上哲学与玄学，本质的区别在于；哲学是认识世界，和社会知识的学说，是认识事物存在着，。
佛家如何看待西方哲学？
唯识宗和西方的客观唯心主义哲学（康德、黑格尔等）的区别是什么？ 最大的区别在于，理论来源不同。前者是通过如实观照修行而来，即修行人修行时入甚深禅定，通过如实观照，照见自己心的状态极其微妙的种种变化，以及相应的三千大千世界的各种实相等等，然后退至第六意识即思想，诉诸于语言文字，薪火相传。而后者顾名思义，是一种理论、思想，是仅仅在第六意识下的、逻辑自洽的理性论证或者说理性的猜测，无法实证（其本身也没有功夫论）。就算是西方哲学的另一条进路――科学，能够实证，也只能证明第六意识状态下的部分真理，至于更超越的，便无能为力而无法触及了，遑论甚深的第一义谛。其实在我看来，佛学并非一种思想理论，一种哲学，甚至一种外在的宗教，毋宁说它是修行人通过探索自己内在心灵而得出进而诉诸于文字的、对于众生普遍有效的实验报告。其他的区别很多，但更多的是相似性，不是与康德、更不是与黑格尔，而是集中表现在胡塞尔现象学中，倪梁康先生说唯识宗与现象学不是一般地相似，这在种种思想文化之间应该是不多见的
学习佛学和哲学，怎么正确处理两者之间的关系 佛学和西方哲学的一个交汇点就在于认识论，学习一点佛家的量理学会有帮助，在量理学看来，西方的哲学都属于比量的范畴，无法认识事物的自相，这一点甚至连康德都同意。
为何说叔本华是佛教的欧化？ 转载一篇《论印度宗教哲学对叔本华的影响》，原作者是彭永捷，我觉得能较好地解释这个问题：一、问题的由…
东西方哲学的本质区别是什么？
