“春秋之后无义战”，公元前770年，东周建立后，诸侯纷战，开启了春秋时代；直到公元前453年韩赵魏三家分晋，战国时期再也没有“守礼”和“讲理”的战争了。谁的拳头大，谁的计谋更胜一筹，谁就占个“理”字。
从礼教为尊，转为谋略至上，历史又在沙河之中淘选出了一批能够适应时事变局的人才，而孙膑便是其中一个能影响世界格局的人。不过比孙膑更加厉害的还是他的老师鬼谷子，鬼谷子曾经受了很多学生，其中孙膑和庞涓都成了赫赫有名的人物。
但是庞涓和孙兵同窗操戈的事情，大家都是知道的。不管是正史还是野史中都有记载，庞涓比孙膑先下山投靠了魏国，但是他害怕孙膑会比他厉害，夺了他的地位，决定先发制人。孙兵下山后，被庞涓“骗”到魏国。后来，庞涓找了个由头，挖了孙膑的膝盖，并且在孙膑的脸上刺字。
孙膑被秘密接往齐国后，隐瞒自己没有死的消息，让庞涓死于他的计谋之中。本来，致残和致死是不在同一个等级层面上的，但是由于两人的初衷不同，孙膑便处在了道德的一面，变成了一个有勇有谋的军事家，而庞涓则是“死有余辜”。
然而，孙膑是一个得到鬼谷子真传之人，他真的需要人们的同情吗？在上世纪末之前孙膑此人是否真实存在，史书上是否把孙武和孙膑混为一谈都是个谜题。直到1990年，位于山东省鄄城县的孙膑墓地被找到，这一谜团才被解开。
孙膑墓里面还出土了大量的竹简，其中有一套就叫《孙膑兵法》，里面无不详尽描述了孙膑生前的所作所为，以及在打仗时使出计谋的用意。而其中一卷就叫《擒庞涓》，让人看完后无不感慨，孙膑的确为将相之才，就因为其手段的强硬也残忍。
如果人们还站在孙膑的角度看，那的确是叫“复仇”，但如果是站在庞涓的角度，那就成了“陷害”；而如果站在与孙膑站在同一条战线的齐国大将田忌的角度看，那就叫“狠毒”，到底是怎么一回事呢？
在“围魏救赵”一战中，本来就小的赵国去侵犯了庞涓所在的魏国，魏国一怒之下打到了赵国的都城。赵国只得喊齐国救援。齐国大将田忌本是要直接率兵和魏军正面硬抗的，这是正常人的思维。但是孙膑却教他“李代桃僵”之法，即“势必有损，损阴以益阳。”
也就是损害盟友的利益，来达到自己的目的。于是赵军和魏军在赵国“开撕”，互相损耗，齐国却没有任何损失地?“围魏救赵”，而且还在不明真相的老百姓中夺下了好名声。
如果说，这是孙膑站在齐国的立场上，为齐国立下的功劳，就不该考虑赵魏两国的利益。那么，不得不说，孙膑为了给自己的复仇铺路，坑害的齐国人还是蛮多的。那么为了杀庞涓，孙膑设的什么计呢？
在公元前353年的“桂陵之战”中，他首先问田忌，齐国的有哪两位将军最呆？田忌说是齐城和高唐。于是孙膑就让启程和高唐两位将军去打平陵。庞涓不知孙膑还活着，还以为只是田忌缺了根弦。
平陵不是要地，被攻陷了也没什么要紧事，但那毕竟也是国土，所以庞涓还是率兵去救了。打平陵遇上庞涓，那可是必死之局，但是田忌和庞涓都没有意识到这是孙膑的计谋，这两名将军也果然呆，带着几千名将士一起“英勇牺牲”，到了死了还在给孙膑“数钱”。
田忌慌慌张张地问孙膑，这些将士们全军覆没，可如何是好。孙膑这才露出獠牙来，示敌以弱，一点一点吸引庞涓深入，并且设下埋伏，准备擒获庞涓。好在庞涓狼狈逃得性命，不过在公元前342年的马陵之战中，庞涓又落入了孙膑之手。
这一次孙兵完成了他的复仇，但是若客观的分析孙膑的这些计谋，无不透露出他的“阴狠”和“歹毒”。天下在他手中不过一盘棋局，有能力的人充当棋子，而其他将士的生命皆为草芥。一旦他计谋定下，某些人就注定会身亡。
若是“桂陵之战”中，田忌在战前就知道，齐城和高唐和其他几千士兵都是用来抛弃的棋子，不知他还会不会支持孙膑。因为狠辣，被挖膝盖骨也不冤，不过也正因为狠辣，才能被称为是将相之才。庞涓比起他来还是太心慈手软了些，放虎归山，害了自己。
