此前笔者体验了联想新发布的YOGA 14s，并且对于这台机子给出很高的评价，甚至认为对于轻薄本市场未来一整年的走向起到带头作用。如果，你只是在纠结“联想YOGA 14s到底值不值得买？”的问题，那么其实你不必犹豫，直接入手即可。
不过，笔者之前体验的是搭载英特尔第11代酷睿i5-1135G7的版本，也有不少小伙伴在考虑另一款搭载AMD锐龙R7 4800H的联想YOGA 14s。由于二者目前定价差距较小，纠结“究竟选择谁好”问题的小伙伴们也是情理之中。这次就让笔者来告诉你，AMD版和英特尔版应该咋选，适合哪类用户。
在介绍两者差别之前，还是简单给那些还没了解联想YOGA 14s简单介绍下。联想YOGA 14s的外观想必大家都很熟悉了，跟近两年联想的小新系列同样采用极简低调的设计风格，A面的“YOGA”和联想品牌Logo都被刻意地降低存在感，这点笔者其实非常喜欢。由于使用多达16道工艺打造的金属材质机身，所以在质感方面基本无需担心，颜色上会显得偏蓝一些。
关于便携性方面，为了能给用户提供相对一个较长的续航表现，联想YOGA 14s内置一块61Wh容量电池，重量来到1.38kg，算是目前14英寸轻薄本中的平均水准，因此在外出办公情况下对于使用者的负担压力其实并不大。
另外，官方实测数据中，联想YOGA 14s在1080P本体视频播放时间约为21小时，续航基准测试约为17小时，日常办公模拟约为11.8小时，总体而言非常不错，同时它也支持PD快充协议，1小时充电即可恢复80%的电量。
这次搭载双雷电4接口成为了目前联想YOGA 14s能够超越其他竞品的关键之一，并且在这个价位段是首次，相信曾经“高端”象征的雷电接口在明年会被快速普及。除了雷电4接口以外，联想YOGA 14s比联想YOGA 13s多预留的一个USB Type-A接口，实用性大大增强，一般情况下搭配蓝牙鼠标使用，外出基本无需再带转接扩展坞。
触控板部分，根据官方说法相比上一代的面积增加了36.1%，并且表面为玻璃材质，因此手指的滑动操作非常顺滑跟手，同时触控板两侧按键按压的手感也都不错。键盘也经过了精心的优化，1.3mm的键程敲击手感软韧始终，长时间使用下来手指也不会有过多的疲劳感。除此以外，联想YOGA 14s的键盘部分支持4种挡位的亮度调节，夜晚无灯环境下码字也很轻松。
联想小新Pro 13的那块2.5K高分辨率屏幕给笔者留下的很深刻的印象，这次随着联想YOGA 14s的屏幕尺寸的进一步加大，分辨率也提升到了2880x1800，同时保留了100% sRGB色域覆盖和16:10屏幕比例的两大特色。除此以外，联想YOGA 14s屏幕的峰值亮度更高了，从常见的300nits上升到了400nits，户外阳光底下使用体验更佳。
除此以外，90Hz高刷屏的加入让联想YOGA 14s多了点游戏本的味道。虽然这与真正游戏本所使用的144Hz甚至更高刷新率的屏幕相比差距甚远，但在游戏体验上还是明显比传统60Hz屏要好上不少，笔者希望未来的轻薄本产品都能引进高刷屏。
接下来，我们走入文章的重头戏，关于AMD锐龙版本和英特尔酷睿版本的性能比较部分。笔者手中这款AMD锐龙版的联想YOGA 14s所搭载的R7 4800H处理器想必大家已经并不陌生，毕竟这款处理器已经得到市场的肯定。相较于i5-1135G7，R7 4800H的优势自然是8核心16线程的豪华配置上。
通过使用CPU-Z和CINEBENCH R20进行测试，不管是单核性能方面，还是多核性能方面，R7 4800H或多或少都明显强过i5-1135G7。
关于内存和硬盘性能部分，经过笔者使用AIDA64和CDM硬盘测速软件实测，AMD版本与英特尔版本并无任何区别。因为联想YOGA 14s并没有使用联想YOGA 13s的PCIe Gen4固态硬盘和LPDDR4X-4266内存，硬件规格依旧维持之前的规格水平，但即便是放到今天依旧是个相当强悍的水平。
除了处理器性能上的差别之外，二者内置的集显性能也是有明显的区别。英特尔版本的联想YOGA 14s搭载的是全新的锐炬XE集显，而AMD版本则是老常规的Radeon Graphics集显。首先是通过3DMark进行跑分测试，果不其然，i5-1135G7内置锐炬XE集显不管是在DX11下的Sky Diver和Fire Strike模式，还是DX12下的Night Raid和Time Spy模式，整体跑分都要稍强于R7 4800H内置的Radeon Graphics集显。
游戏实测环节，同样是《英雄联盟》、《守望先锋》、《CS:GO》三款热门网游作为测试环境。AMD版本使用的Radeon Graphics集显，在《英雄联盟》2.8K分辨率全开画质下，泉水稳定在75~95fps之间，团战维持在60fps左右，均低于英特尔版本的120~150fps和100fps。《守望先锋》2.8K分辨率高画质，自然稳定在70~85fps之间，团战时略低一些，同样整体水平都低于锐炬XE集显的帧数水平。
虽然Radeon Graphics集显确实存在劣势，但稳定性相比锐炬XE集显要更好一些。在《CS:GO》2.8分辨率中等画质下，应该游戏优化问题，锐炬XE集显频繁出现卡顿问题，相反Radeon Graphics集显则没有这个情况，40~50fps的游戏帧数也算勉强能玩。
功耗表现方面，i5-1135G7与R7 4800H也稍有不同。单拷CPU模式下，R7 4800H的峰值温度就来到了85°C，稳定在78~83°C之间，功耗峰值直接达到41W，之后稳定在34W左右，整体都要比搭载i5-1135G7的英特尔版本更高。
不过，转到压力更高的单拷FPU模式，R7 4800H的数据均没有任何变动，而英特尔版本在此模式下才达到跟R7 4800H接近的稳定和功耗表现。总体来说，AMD锐龙版调校更加激进，而英特尔酷睿版本则稍微偏向保守。
总结：
就像开篇所说，联想YOGA 14s是目前市场上非常值得入手的轻薄本型号，这点你无需怀疑。至于纠结AMD锐龙版和英特尔酷睿版的小伙伴们，笔者这里给出的建议是如果你相对重视游戏体验，英特尔第11代酷睿芯片使用的锐炬XE集显更能发挥90Hz高刷屏的优势，至于部分游戏优化问题可以等后续游戏官方更新。至于这次作为主角的AMD锐龙版联想YOGA 14s更适合那些对处理器性能需求更高，并且不太关注游戏体验的小伙伴选购。
