ZKX's LAB

三藩之乱,70万打20万,看表就知道为啥会失败

2020-12-12新闻6

三藩之乱,叛军兵力高峰时候达到70多万,而清朝平叛兵力不过就20万,三藩都是久经战场的老将当家,结果却被全部战败,很简单,这就是职业兵的威力。看看下表:

这场战争也没啥正义性,都是为利益而战,这时候职业兵的战斗力就能显现了,表面看叛乱势力有兵力70多万,实际真正有战斗力的只有26.3万人,算的上是职业军人。而且三藩之乱以吴三桂为主,他的核心就是是8.5万的吴家军+孙延龄的1.8万人,像其它的都是猪队友,像尚可喜就是打酱油的在广东树面旗帜看热闹,十万人的军队一点用处没有;郑经倒是参战了,和耿精忠打的一身劲,把耿精忠搞的两面作战最后向清朝投了降,帮倒忙;王辅臣虽然是造反了,但矛盾的很,他的八万军队和他一样,也不知道帮谁,如果不是靠北京近,清朝不得不先打他,估计和尚可喜一样打酱油。因此实际三藩之乱就是吴三桂的十万精锐和清朝的二十万精锐作战,人数少一倍,精锐度也不够,不败也不行了。

有的说清朝的八旗兵战斗力下降了,诚然,但是吴三桂的部队战斗力不也下降了,吴三桂当年的关宁铁骑已过去三十年基本也都老去,而且在云贵平原,相对山地多步兵多,马匹少机动力不足。而清朝虽然全国只有四十五万军队,但都是职业兵,而且调动来平叛的都是选拔的精锐,北方靠近马场,战马驼马充足,机动力强,能迅速形成兵力优势,就是能变成五个打一个,如果不是吴三桂有十万左右的职业兵士,换成农民军估计一年半载就被灭亡了。

所以在古代造反,不要看士兵的总人数,要看职业兵的配置,在冷兵器时代,经过长时间训练的士兵比新兵战斗力强的多。清军虽然士兵少,但职业化高,是其打赢三藩之乱的关键。

#近代史#吴三桂

随机阅读

qrcode
访问手机版