如何突破自我思维的局限？ 一般而言，提问这种问题的人，都是初级水平的人—通常是没有思维框架的！突破思维的局限性，我们分步走，这个不是一个立竿见影就会有效的问题。最初，我们需要建立思维的框架作为一个初级的人，思维处于一种混乱的状态，包含两类情况：有料的混乱、头脑空虚的混乱。对于头脑中本来就缺少知识、见解的人，我建议先打基础：多读书，读你需要书，可以是行业技术书籍、也可以社会文化哲学思维累的书。总体包含两类书籍—关于认知人，关于提高技术水平。多思考。这个思考可以基于你生活、工作中的任何事情，或者你看过的电影连续剧等，甚至路边发生的争执，任何你看到的事情都可以作为思考的材料。你需要思考：谁、为什么、自己身在其中会怎样、自己在其外换个角色又会怎么样？其他什么旅行、讨论，无非是增加材料，以及对材料的思考。对于你已经是头脑中有一些知识，你需要做的就是整理头脑中的知识，变成自己可以理解、接受、清晰的体系。你可以多度一点这样的书，并积极实践书中的建议。多读一些关于思考、思维、系统思考等类型的书，甚至一些哲学书籍，让自己的辩证思维更加清晰、系统化。打破思维框架对于中国人而言，也许只有不到5％的人才到达一个需要整体上、系统的来突破。
什么样的人是有哲学思维的人？ 我何说哲学是世界观。哲学是对整个世界总体的看法，体察与解析。是对客观事物深层次道理有意无意的领悟。是对纷繁复杂客观事物的背后景况的主观态度。所以哲学思维，哲学观点，不仅哲学家，政治精英，经济巨子，文化达人有，而且平民百姓，普普通通的人都有。只不过是自觉的还是不自觉的。意识到没有意识到的问题。正确不正确的问题。而不是存在不存在有没有的问题。比如一个老农教育自己的儿子：“我何做事，不要占小偏宜，不要贪图蝇头小利，不要一点芝麻大点小事和人争来争去。要往大处看。人这一辈子长着呢，有的因为占小偏宜，丢失老本有的是，有的为争一点蝇头小利，损人折寿有的是。有的因为一点小事和人大动干戈，最后鱼死网破，不是自己亡就是别人灭，无论那种都是灾难。你看这老农那里在教育儿子，而是在谈论哲学啊。是在谈论哲学大与小的问题啊。老农虽然没有意识到自己是在谈哲学用哲学，而实际上他己经谈很深的哲学问题了。这种例子比比皆是，随手可见。再比如一个开小骄车的人，开的特快，和他坐车的人劝他说：慢点怕意外。他却说，这么宽阔的路，路上几近没有车，这大草原兜兜风没问题。结果没兜十公里，前轮胎飞出去了。不过还好由于是草原，车翻了司机本人。
古代朴素唯物主义与近代机械唯物主义共同的缺陷是什么？
试述与时俱进的哲学内涵以及在实际工作中如何才能做到与时俱进？ 与时俱进与马克思主义的实践观<；br>；对与时俱进中的“时”，有人从时间、空间，历史、现实，中国、世界等各个方面加以说明。然而，这种列举式的说明，难以使人对其从总体。
